我读到如果使用该parskip
包,则无需添加\par\bigskip
单独的段落;只需使用 Enter 将新句子移至新行即可。这是真的,但在某些位置,我得到了一个非常大的跳过,尽管我只是通过使用 Enter 按钮将段落移至新行来进行跳过。如果我例如将从更改为,linespread
我1.8
会1.6
在某些位置得到更大的跳过。那么如何正确使用该包?
\documentclass[12pt]{book}
\usepackage[german]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{parskip}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{caption}
\usepackage{subcaption}
\usepackage[top=3cm,bottom=1.5cm,left=3cm,right=2cm,asymmetric]{geometry}
\usepackage{booktabs,dcolumn}
\usepackage[figureposition=bottom]{caption}
\usepackage{fancyhdr}
\numberwithin{equation}{chapter}
\fancyhf{}
\fancyhead[C]{\leftmark}
\fancyhead[LE,RO]{\thepage}
\pagestyle{fancy}
\renewcommand{\headrulewidth}{0.4pt}
\renewcommand{\chaptermark}[1]{
\markboth{#1}{}}
\newcolumntype{d}[1]{D{.}{.}{#1}}
\newcommand*{\mc}[1]{\multicolumn{1}{c}{#1}}
\newcommand*{\mcTwo}[1]{\multicolumn{2}{c}{#1}}
\linespread{1.8}
\setlength\parindent{0pt}
\begin{document}
答案1
我猜 LaTeX 会在段落之间留出额外的空格,以便填充到每页的底部。尝试将其添加\raggedbottom
到序言中,看看是否会有什么变化。
正如 egreg 所说,如今的规范是通过缩进来区分连续的段落,而不是在它们之间添加垂直空间。原因之一是缩进更节省空间。Jan Tschichold 在其 1997 年出版的书中给出了更多原因本书的形式:关于优秀设计道德的论文,第 17 页:
“段落开头必须缩进。没有缩进的段落[...]是一种坏习惯,应该消除。缩进(通常为 1 em)是指示段落的唯一可靠方法。当眼睛到达一行的末尾时,会过于迟钝而无法识别紧密的出口——在没有缩进的作品中,甚至连缩进也经常不得不在齐平的“最后一行”之后再考虑。按重要性排序,易读性和清晰度必须放在首位;排版页面的平滑轮廓不太重要。因此,没有缩进的排版应被视为错误。”