我一直在尝试从 Word 切换到 LaTeX(我对它有很好的经验),但经过几天的 LaTeX 学习和创作后,我感到很失望。
我喜欢的布局报告LaTeX 类。我喜欢它组织信息、数学和参考书目的方式。
但 ...
安装及价格:
我就不多说了。现在有了 MikTeX,速度很快。而且每个人都有 Word。MikTeX 的文本编辑器不好用。但那没关系,我们可以再买一个。就价格而言,即使现在每个人都有 Word,LaTeX 也有一个很大的优势,那就是免费。但这是 LaTeX 的一个优点
兼容性 :
请不要告诉我 Word 无法输出 PDF...除此之外,Word 仅在 Windows 上运行。这太糟糕了。
LaTeX 是多平台的。太酷了!
目录、索引等...
唯一的区别是,您需要手动插入它,而不是命令。它不会在 Word 上自动更新。但按 CTRL + A,然后按 F9 可以更新它。
您可以更轻松地在 Word 上应用样式。
编码:
我一直在学习计算机科学。我懂 HTML、PHP、C++ 等……所以我就不说我花了多少时间掌握一些 LaTeX 概念了。
然而,一旦我想修改我的默认 LaTeX 模板,我总是会寻找:
- 一套
- 命令
- 使命令的简单示例工作的方法
- 修改现有命令以便修改我的模板的方法
这需要花费时间。并且对于每种类型的修改都必须重复进行。
我发现在 Word 中更容易,单击文本,修改它。单击标题,更改大小等...
模板:
人们说,一旦在 LaTeX 上制作了模板,大型文档就很容易维护。但对于 Word 来说,情况并非如此。我认为这是错误的。Word 中的样式与简单命令相同\chapter{}
。一旦设置(如序言命令配置),它就会永远保留在文档中。只需单击 Word 中的列表数字即可使其适应标题的数字...
在 Word 中单击快速样式与编写相应的命令相同。
糟糕的排版:
嗯,这是真的,但往往会变成假的。我用的是 Calibri,所以一开始我没注意到什么。用 Times New Roman 尝试了一下就很明显了。但现在 Word 中有可以接受连字的字体了,我用的是 Word 2010,所以我做了著名的测试菲等等……情况并没有那么糟糕。即使是 Times New Roman(我用的是 Calibri)。
不是真正的小型大写字母:
在 LaTeX 中这很不错。我觉得很酷。但在阅读时我并没有真正注意到差异。我必须在网上阅读才能注意到它。
连字符:
这点要归功于 LaTeX。我发现制作字形等东西非常神奇。但是,Word 中的某些字体(例如 Gabriola 或 Calibri)接受它。所以这是真的,但往往会变成假的。我正在使用 Calibri,所以一开始我什么也没注意到。然而,尝试使用 Times New Roman 后,这一点就很明显了。
默认模板:
好的,我喜欢报告类。但是当我用它写报告时。默认模板看起来像一本自传。修改它不是那快。很多命令。不是那么容易。如果我想再修改一下。还有另一个那么长命令。
我向朋友展示了我的 LaTeX 模板和 Word 模板。我只使用了 Word 中的默认标题。我使用了 Word 和 LaTeX 的目录。我使用相同的标题数字类型。我在 LaTeX 上使用默认字体,在 Word 上使用 Calibri
我问过的人中,有 80% 的人告诉我,他们更喜欢 Word 的默认样式。然而,另外 20% 的人说 LaTeX 的样式非常好,这让我认为这只是一个认知问题,因为他们有使用 LaTeX 的经验。
当你看到某些明显是 LaTex 的东西时,这会让它看起来更加严重。即使内容是垃圾。只是因为主要科学著作是用 LaTeX 制作的这一事实所形成的“光环”。
参考 :
您可以在 Word 中执行此操作。只需单击相应的选项...
表:
我讨厌 LaTeX 中的表格。我花了很多时间才掌握它们(我使用了table
、tabular
和longtable
)。
显示数字:
Word 中也支持不同高度的支持。但问题是我们需要激活它。
目录 :
这里有一个小问题。LaTeX 的默认目录很酷。但 Word 也不错。
模板保存:
只需保存您的 word 模板,就像您可以保存 LaTeX 模板一样……问题在哪里???
语法检查器:
出色地 ...
Word 变慢:
好吧,这并非完全错误。Word 往往会变慢。我正在运行一个 100 多个页的文档,它比 LaTeX 还慢。但是,一旦打开它就没问题了。
参考文献、书目:
好吧,我感到很震惊。好吧,LaTeX 很好。但 Word 也很好。另外你还有一个图形编辑器……
WYSYWYG 与 WYSYWYM:
拜托……这简直是低劣到看不到你拥有的东西。如果我的文本是“标题 1”的类型,我会立即看到它。我发现它比命令好得多。如果我不把巨大的注释来分隔各节。此外,您还可以使用 Word 资源管理器浏览各节。
长文档 vs 短文档:
这是我觉得最荒谬的一点。Word 对于长文档来说和 LaTeX 一样好用……样式是为文档设置的,你可以专注于内容。关于自动图像放置。即使在大多数情况下,我需要一个解释性方案,我希望它就在我的介绍文本下方。这让我经常使用[h]
及其变体。
科学公式:
嗯……我一直用 Word 打字,而且可以实时打字……但我必须承认 LaTeX 在这方面相当不错。但我不会说它更胜一筹。
适合各种用途的套餐:
圆满结束。这当然是 LaTeX 的一大优势。编写化学、音乐等内容比在 Word 中容易得多。
嗯,除此之外。我不太会在数学课上打字。但不管怎样。就一般用途而言,我发现 Word 比 LaTeX 更好。
就这样吧...我其实并不满意。
这是不好的问题?这不是一个问题……好吧,我很抱歉……如果它不适合这个网站,我该把它移到哪里?我不知道在哪里可以得到答案……
更新:请记住,我假设您了解实际情况并且不会使用 70 年代的操作系统...我在谈论未来。
答案1
是的,使用 Word 可以毫无问题地完成大多数正常的事情(有时甚至更快或更轻松)。但是,如果是稍微“不正常”的事情怎么办?
举个例子:在章节标题中写一个小方程式,例如毕达哥拉斯$a^2+b^2=c^2$
——然后尝试将其放入自动生成的目录中并放入 PDF 书签中。
或者尝试改变目录中点的样式和距离(在我看来,它们在 Word 中太大并且彼此太近)。
或者尝试在标题中添加彩色背景,确切地在文本边缘。
或者尝试使论文的参考书目风格适应某些部门的要求(每个部门似乎都有一些特殊要求)。
LaTeX 可以为所有这些问题提供解决方案(也可以为音乐或国际象棋等特殊领域提供解决方案),因为它不必将解决方案挤在某些菜单或首选项对话框中,也不必考虑一些不想担心特殊问题的“普通客户”。
除此之外:LaTeX 更有趣。在 Word 中寻找问题的解决方案在大多数情况下意味着找到点击的位置。在 LaTeX 中,您可以编写很酷的代码。
补充一点:我有一本关于 Word 2010 的厚书(其实还不错),是用 InDesign 排版的。我还有不少关于 LaTeX 的书,都是用 LaTeX 排版的。