此代码
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align*}
\begin{split}
z = \left( a + b + c \right. \\
\left. + \frac{d}{e} \right)
\end{split}
\end{align*}
\end{document}
产生以下输出:
这两个分隔符的大小不同。获取匹配大小的常用技巧是使用\vphantom
如下方法:
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align*}
\begin{split}
z = \left( a + b + c +\vphantom{\frac{d}{e}}\right. \\
\left. + \frac{d}{e} \right)
\end{split}
\end{align*}
\end{document}
输出结果如下:
然而,这种方法
- 迅速变得复杂的随着换行符数量的增加;
- 是不可维护(因为,如果某一行的内容发生变化,则的参数
\vphantom
可能也必须修改才能获得所需的输出)。
替代方法 1:手动调整分隔符的大小(使用\big
等)。遗憾的是,这种方法也不太易于维护。
替代方法 2:使用包提供的一些数学环境breqn
,允许在两个\left
/\right
分隔符之间换行并处理分隔符大小。但是,如果可能的话,我想远离breqn
。
您能否想出一种方法,让关联的\left
/right\
分隔符自动具有相同的大小,而无需(明确)使用技巧\vphantom
?理想情况下,该解决方案应该适用于多个嵌套的分隔符对。例如,在下面,内部分隔符应具有相同的大小,外部分隔符也应具有相同的大小:
\left( \left( ... \right. \right. \\
\left. \left. ... \right) \right)
答案1
以下示例使用包zref
来记住标签中数学公式的大小。包mleftright
用于将额外的水平间距减少\left
和\right
。
在复杂的数学块中,可以使用以下宏:
\mzleft{<label>}{<left delimiter>}{<math formula>}
\mzright{<label>}{<math formula>}{<right delimiter>}
宏可以嵌套,需要<label>
识别分隔符对。在数学块(数学环境,...)内,分隔符对的名称必须是唯一的。之后可以调用<label>
数学块。它释放名称,并且可以重复使用它们。\mzreset
<label>
示例文件:
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{mleftright}
\usepackage{zref-base}
\makeatletter
\zref@newprop{mzheight}[0pt]{\the\ht\z@}
\zref@newprop{mzdepth}[0pt]{\the\dp\z@}
\newcount\c@@mz
\newcommand*{\the@mz}{mz\the\c@@mz}
\newcommand*{\@mz@list}{}
\let\@mz@do\relax
\newcommand*{\mzreset}{%
\begingroup
\def\@mz@do##1{%
\global\expandafter\let\csname mz@##1\endcsname\relax
}%
\@mz@list
\global\let\@mz@list\@empty
\endgroup
}
\newcommand*{\mzleft}[3]{%
\@ifundefined{mz@#1}{%
\global\advance\c@@mz\@ne
\expandafter\xdef\csname mz@#1\endcsname{\the@mz}%
\xdef\@mz@list{\@mz@list\@mz@do{#1}}%
}{}%
\expandafter\let\expandafter\@mz\csname mz@#1\endcsname
\mleft#2%
\expandafter\mathpalette\expandafter{%
\expandafter\@mzleft\expandafter{\@mz}%
}{#3}%
\mright.\kern-\nulldelimiterspace
}
\newcommand*{\mzright}[3]{%
\kern-\nulldelimiterspace
\@ifundefined{mz@#1}{%
\@latex@warning{Missing \string\mzleft{#1}}%
\mleft.#2\mright#3%
}{%
\expandafter\let\expandafter\@mz\csname mz@#1\endcsname
\mleft.%
\expandafter\mathpalette\expandafter{%
\expandafter\@mzright\expandafter{\@mz}%
}{#2}%
\mright#3%
}%
}
\newcommand*{\@mzleft}{%
\@mzleftright lr%
}
\newcommand*{\@mzright}{%
\@mzleftright rl%
}
\newcommand*{\@mzleftright}[5]{%
\sbox0{$\m@th#4{}#5{}$}%
\ifmeasuring@
\else
\begingroup
\let\@auxout\@mainaux
\zref@labelbyprops{#3#1}{mzheight,mzdepth}%
\endgroup
\fi
\zifrefundefined{\@mz #2}{%
}{%
\dimen@=\zref@extract{#3#2}{mzheight}\relax
\ifdim\dimen@>\ht0 %
\ht0=\dimen@
\fi
\dimen@=\zref@extract{#3#2}{mzdepth}\relax
\ifdim\dimen@>\dp0 %
\dp0=\dimen@
\fi
}%
\copy0\relax
}
\makeatother
\begin{document}
\begin{align*}
\begin{split}
z = \mzleft{a}({ a + b + c +} \\
\mzright{a}{{}+ \frac{d}{e}})
\end{split}
\end{align*}
\mzreset
\begin{align*}
\begin{split}
z = \mzleft{a}{[}{%
a + b + \frac{c}{d} +
\mzleft{b}{(}{
\int_0^\infty \mathrm{d}x
}
} \\
\mzright{b}{
+ y}{)
}
\mzright{a}{
+ \frac{\displaystyle\sum_{i=0}^{100}i}{e}
}{]}
\end{split}
\end{align*}
\end{document}
答案2
虽然我认为 a) \bigl
s 是更好的选择,并且 b) 将分隔符大写与手动连字符以及\enlargethispage
在校对的最后偶尔使用 s 效果相同,但您可能会发现这样的方法可以使它们更易于维护:
\newcommand\SPLIT[2]{%
\left( #1\vphantom{#2}\right. \\
\left. \vphantom{#1}#2\right) \\
}
\begin{align*}
\begin{split}
z= \SPLIT{a + b + c +}{d +\frac{d}{e}}
\end{split}
\end{align*}
至少,它省去了手动重复调整大小参数的麻烦。我确信,如果有人愿意,它也可以扩展为处理可变数量的行。
答案3
值得一提的是:该nath
软件包支持这一点,尽管不幸的是它与许多其他软件包不兼容。
直接取自文档,并做了一些修改 (*):
%! TEX program = lualatex
\documentclass{article}
\usepackage{nath}
\begin{document}
\[
\sin 2nx = 2n \cos x [\sin x \\
\qquad + \sum_{k = 1}^n (-4)^k
\frac{(n^2 - 1^2)(n^2 - 2^2) \dots (n^2 - k^2)}{(2k - 1)!}
\sin^{2k - 1} x]
\]
\end{document}
输出:
也可以看看:
(*):与nath
then$$
和\[
完全等价。否则,$$ ... $$
是不支持的 LaTeX 语法,请参阅为什么 \[ ... \] 比 $$ ... $$ 更可取?。
答案4
由于这个问题刚刚被提出并且有一个可以接受的答案,我觉得也可以添加一个使用 ConTeXt 的答案,因为这可能会引起一些用户的兴趣。
在 ConTeXt 中,公式默认按行拆分,并且分隔符之间可以断开。手动换行使用\breakhere
。
\starttext
\samplefile{tufte}
\startformula[align=slanted,margin=2em]
\int_0^1 \frac{x^9}{(x^2+1)^{16}} \dd x
= \int_0^1 \left[
\frac{x} {(x^2+1)^{12}}
-\frac{4x}{(x^2+1)^{13}}
+\frac{6x}{(x^2+1)^{14}}
\breakhere
-\frac{4x}{(x^2+1)^{15}}
+\frac{x} {(x^2+1)^{16}}
\right] \dd x
\stopformula
\samplefile{douglas}
\stoptext