考虑以下代码：
\documentclass[twocolumn]{article}
\usepackage[margin=1in]{geometry}
\usepackage{lipsum}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{breqn}
\usepackage{amsmath} \delimitershortfall=-1pt
\usepackage{mleftright}
\usepackage{color}
\begin{document}
\lipsum[3-4]
\textcolor{red}{{\ttfamily \textbackslash mleft} and {\ttfamily \textbackslash mright} inhibits the breaking between delimiters inside {\ttfamily dmath}:}
\begin{dmath*}
\mathcal{O}(f) = \mleft\{ t \hiderel{:} \mathbb{N} \hiderel{\rightarrow} \mathbb{R}^+_0 \hiderel{\mid} \exists c \hiderel{\in} \mathbb{R}^+ \wedge \exists n_0 \hiderel{\in} \mathbb{N} \wedge \forall n \hiderel{\geq} n_0 \wedge t(n) \hiderel{\leq} c \, f(n) \mright\}
\end{dmath*}
\textcolor{blue}{{\ttfamily \textbackslash left} and {\ttfamily \textbackslash right} produce a good results but {\bf is preferable in many equations always use} the {\ttfamily \textbackslash mleft} and {\ttfamily \textbackslash mright} commands:}
\begin{dmath*}
\mathcal{O}(f) = \left\{ t \hiderel{:} \mathbb{N} \hiderel{\rightarrow} \mathbb{R}^+_0 \hiderel{\mid} \exists c \hiderel{\in} \mathbb{R}^+ \wedge \exists n_0 \hiderel{\in} \mathbb{N} \wedge \forall n \hiderel{\geq} n_0 \wedge t(n) \hiderel{\leq} c \, f(n) \right\}
\end{dmath*}
\lipsum[1-5]
\end{document}
输出：
是否有任何解决方案或修改允许在 \dmath 中正确使用 \mleft 和 \mright？
答案1
\mleftof 包的诀窍mleftright在于它以空开始\mathopen{}，并将整个表达式放在 内，\mathclose{...}包括原始分隔符\left和\right。因此，周围的数学会看到一个正确分隔的表达式，\left并且\right不会在 内设置它们的额外间距\mathclose。
与原始的\leftand一样\right，表达式被放入一个不能跨行的数学子公式中（\mathinner对于\leftand \right；\mathclose对于\mleftand \mright）。但是，包breqn重新定义了\leftand\right以允许换行。但由于它们位于子公式内，因此换行不会产生影响。
breqn因此，如果您想要该软件包提供的类似功能，您可以向 发出功能请求mleftright。
但在本题中，使用\mleft/\mright完全没有意义。关系符号 ( =) 和开头的栅栏\{或数学内部公式 ( \left/ \right) 之间插入的空格完全相同 ( \thickmuskip)。结尾的栅栏结束了整个等式，没有后续符号。