否则空白页应该有页码吗?为什么?

否则空白页应该有页码吗?为什么?

默认情况下,无论是使用标准 LaTeX 类还是 KOMA-script 类,空白页(例如使用 时可能出现\cleardoublepage)都没有页码。这是为什么呢?以我的非专业观点来看,每一页都应该有页码。当我想转到书中的某一页时,每页都有页码可以帮助我找到我需要的页面,而且页码不仅仅是内容的锚点。

然而,我绝不是一个书籍设计师,也许我不应该想要覆盖默认设置。空白页上没有页码的原因是什么?我上面的推理是错误的,还是学术界对此的看法也存在分歧?

答案1

如果一页上没有任何内容,则几乎肯定会有一个非空白的对开页(章节起始页);可能的例外是,空白页的对开页是部分起始页(有人不想要页码),显而易见的解决方案是不使用部分或让它们在底部显示页码。;-)

认真地说,孤独的页码可能表明出了点问题并且一些文本丢失了。

正如 Barbara Beeton 所言,有些文本的空白页并非真正空白,会出现“此页故意留空”之类的警告。但书籍或论文并非如此,除非出版商要求(他们会在书籍制作过程中删除文本)。

《芝加哥格式手册》的规定非常具体:“应该从...以及所有空白页中删除页眉和对开页。”(第 14 版,第 119 页,3.43)。

相关内容