☰

是否应该在科学出版物中引用 LaTeX 包？

tag-icon • tag-icon packages citing
是否应该在科学出版物中引用 LaTeX 包？

R 世界有在科学出版物中引用大量使用的软件包的惯例（例如这）可以通过命令获取要使用的引用citation()。例如：

citation("base")

To cite R in publications use:

  R Core Team (2013). R: A language and environment for statistical computing.
  R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL
  http://www.R-project.org/.

A BibTeX entry for LaTeX users is

  @Manual{,
    title = {R: A Language and Environment for Statistical Computing},
    author = {{R Core Team}},
    organization = {R Foundation for Statistical Computing},
    address = {Vienna, Austria},
    year = {2013},
    url = {http://www.R-project.org/},
  }

We have invested a lot of time and effort in creating R, please cite it when
using it for data analysis. See also ‘citation("pkgname")’ for citing R
packages.

我不熟悉 LaTeX 惯例。你是否应该在科学出版物中引用一个常用的 LaTeX 软件包？比如说我曾经使用过pgfplotstable制作表格，否则制作表格是不可能的/非常困难的。如果答案是“是”，我在哪里可以找到包作者喜欢的格式？

答案1

这是一个棘手的问题。我不得不说，总的来说，不是。

R 是一种数据分析工具，它是科学出版物所涉及的内容。大多数乳胶包都是用于数据呈现的，因此尽管它们可能非常有价值，但它们与分析工具并不处于同一水平。

也就是说，一些作者在书籍的版权页或致谢中注明 (la)tex 的来源。如果出版物是元科学的，比如关于如何有效地呈现数据，那么注明来源或引用是合适的。

答案2

简短的回答。不，你不需要这么做，但是你可以。

答案稍微长一点。一般来说，最好提到你用什么软件绘制图形，例如我倾向于引用 Ti钾Z 最近在我的文章中提到过。似乎没有完全标准的方法来做到这一点。我以这篇.bib文章作为结尾：

@manual {tikz,
    key = {Ti\textit{k}Z},
    organization = {Till Tantau et al.},
    title = {Ti\textit{k}{Z} \& {PGF} (version 2.10)},
    note = {\url{http://sourceforge.net/projects/pgf}},
    year = {2010},
}

key（根据您的参考书目样式，您可能必须删除。）amsplain这样显示为

Till Tantau et al., \emph{Ti\textit{k}{Z} \& {PGF} (version 2.10)}, 2010,
\url{http://sourceforge.net/projects/pgf}.

这非常好。

答案3

引文和参考资料均来自对本文做出贡献的来源内容文本（可以包括统计分析）。

虽然您不需要或不期望引用所使用的文档准备软件，但此类信息传统上包含在跋，对出版物所用字体的简要概述。（据我所知，仅适用于书籍或其他独立作品）。如果您对使用 LaTeX（和/或特定软件包）所带来的便利和质量感到兴奋，您可以通过在书的背面添加一小段简介来表示认可。（维基百科说，如今版权页通常出现在前面；我想我只是过时了）。

但像文章这样的短篇作品没有地方放版权页。对于这些作品，有些人会在致谢中提到 LaTeX（根据文本的不同，致谢可能出现在脚注中或文章开头或结尾的简短部分中）。同样，也有传统的先例：作者过去常常感谢秘书打印了无数版本的手稿；例如，你仍然会看到小说家感谢他们的编辑。

相关内容