考虑这个等式:
first $\lceil (cN-n) |S_{n+1}|\rceil$ points
渲染结果为:
从可读性的角度来看,有没有办法改进这一点?我唯一能建议的改进是:
first $\lceil\, (cN-n) |S_{n+1}|\,\rceil$ points
渲染结果为:
我认为,如果天花板内部稍微缩小一点,天花板分隔线就会高一点,读起来会更好。
\documentclass{article}
\begin{document}
first $\lceil\, (cN-n) |S_{n+1}|\,\rceil$ points
\end{document}
编辑:按照 egreg 的建议,用冠词代替了最小类别。
答案1
我建议将 放大,并在 之前和之间\_ceils
留出一点空间。我会省略 之前的额外间距,因为这个字形已经从 向外弯曲了一点。\rceil
)
|
(
\lceil
\documentclass{article}
\begin{document}
first $\bigl\lceil (cN-n)\, |S_{n+1}| \,\bigr\rceil$ points
\end{document}
可以考虑阅读 TeXbook 的第 18 章“数学输入的要点”。它非常有助于您了解如何在 TeX 中输入数学公式。此外,作者 Donald E. Knuth 不仅是 TeX 的作者,还是一位专业数学家。