使用 parskip 包模拟表格垂直间距

Question

我想在tabular不使用 的情况下模拟 的垂直间距tabular。\parskip使用包时，使用\par会留下太多垂直空间，所以我想我会用 来模拟它\newline：

现在，这似乎在大多数情况下都很好用。但我遇到了一个缺失数字，视为零我怀疑这与使用有关\newline。另外，我还记得在某种环境之外使用\\或\newlinetabulararray坏的事物。

因此，我的问题是：使用\\或\newline坏的tabular事情，如果是，为什么？使用包时，我可以用什么其他方法模拟垂直间距parskip？

参考

• Parskip：在某些地方禁止使用 parskip建议进行调整parskip，但这被认为是“致命的罪过”更改 \parskip 长度时列表前的空格过多

代码：

\documentclass{article}
\usepackage{parskip}

\newcommand{\ColumnA}[2][l]{\makebox[2.5em][#1]{#2}}%

\begin{document}
Output using \verb|tabular|:

\begin{tabular}{@{}ll}
abc & def \\
uvw & xyz \\
\end{tabular}

Using \verb|\par| leaves additional vertical space:

\ColumnA{abc}  def \par
\ColumnA{uvw}  xyz \par

\medskip
Emulating \verb|tabular|:

\ColumnA{abc}  def \newline
\ColumnA{uvw}  xyz \newline

\end{document}

Answer 1

正如 Herbert 所提到的，你应该使用\\。它是不坏事。如果你真的想结束一行，那么这对你来说是正确的。在大多数情况下，这也应该是你首选的换行方式，因为有些环境会重新定义\\以适应当前的格式。

如果您搜索将文本拉伸至行尾的内容，您应该查看\linebreak。

我对此的建议是parskip：忘掉它吧。你不需要它。你想要的内容不是分段落的，所以换行就足够了。