☰

TeXLive 和 MikTeX 在处理列表中的 BOM 时表现不同

tag-icon • tag-icon listings miktex texlive input-encodings
TeXLive 和 MikTeX 在处理列表中的 BOM 时表现不同

这是我的评论于 2012 年发布。简而言之，MikTeX 不会从列表中删除前导 BOM，但 TeXLive 会，如下图所示。通过比较使用using System;MikTeX 和 TeXLive 生成​​的列表中输出的第一行 ( )，可以清楚地看到前导 BOM 效果。

平均能量损失

% The filename is MikTeX-VS-TeXLive.tex

\documentclass[preview,border=12pt]{standalone}

\usepackage{listings,xcolor}
\lstset
{
    language={[Sharp]C},
    backgroundcolor=\color{cyan!20},
    basicstyle=\scriptsize,
    keywordstyle=\color{blue},
    identifierstyle=\color{red},
    breaklines=true,
}

\begin{document}
\lstinputlisting{program.cs}
\end{document}

使用 MikTeX 输出

在此处输入图片描述

使用 TeXLive 输出

在此处输入图片描述

问题

我应该怎么做才能让 MikTeX 做与 TeXLive 相同的事情，但无需使用literate？

附加问题：MikTeX 使用的pdflatex、源代码与 TeXLive 使用的 源代码是否完全相同？如果是，为什么它们的行为不同？如果源代码不同，为什么它们会有所不同？xelatexlatex

答案1

2019 年情况

我可以通过两个系统同时运行 BOM TeX 文件，并且我目前的测试表明，对于所述历史原因（3 个隐藏字符，即 literate={ï}{}0 {»}{}0 {¿}{}0 ）目前没有差异

在此处输入图片描述

尽管文件输出还存在其他差异！

MiKTeX-PdfLaTeX 命令通过以下方式将文件编译为 25.9 KB（26,610 字节）

miktex-pdftex.exe $synctexoption --undump=pdfLaTeX $fullname

2018 TeX Live 版本较小，为 24.5 KB（25,145 字节）

pdflatex.exe $synctexoption $fullname

两个 pdf 文件都出现规模和视觉内容相同。

相关内容