将多列方程式左对齐

Question

我希望一些方程式左对齐，与文本内联，方程式编号右对齐，中间列与其自身对齐。

解决方案这里并且其他使用 alignat 的解决方案似乎不提供文本左对齐。我也不想使用文档类 fleqn，因为它会影响其他方程的外观。

下面我成功地得到了我想要的外观，但是通过创建两个不同的 flalign 对象，这在两者之间留下了一个难看的空间。我更喜欢一个 flalign 对象，以保持整洁并消除间隙。

\documentclass[journal]{IEEEtran}
\usepackage[cmex10]{amsmath}
\begin{document}
\begin{flalign}
\text{minimize} \; cost =&\sum\limits_{g,t} {{\lambda _{g,t}}p_{g,t}^{sch}} \label{7} & \\
&+ \sum\limits_t {{\lambda ^{shed}}c_t^{shed}} &\nonumber \\
&- \sum\limits_t {{\lambda ^{spill}}w_t^{spill}} &\nonumber
\end{flalign}
\begin{flalign}
& \text{s.t.} \nonumber &\\
& \sum\limits_g {p_{g,t}^{sch}}  + w_{t}^{DA} - w_{t}^{spill} + c_{t}^{shed} = {c_{t}^{DA}} &&\forall t \label{8} &\\
& p_{g,t}^{sch} \ge P_g^{\min } && \forall g,t \label{9} &\\
\end{flalign}
\end{document}

输出如下：

这是我制作单个 flalign 对象时得到的最接近的结果：

\begin{flalign}
\text{minimize} \; cost =&\sum\limits_{g,t} {{\lambda _{g,t}}p_{g,t}^{sch}} \label{7} && \\
&+ \sum\limits_t {{\lambda ^{shed}}c_t^{shed}} \nonumber \\
&- \sum\limits_t {{\lambda ^{spill}}w_t^{spill}} \nonumber \\
\text{s.t.} \nonumber &&\\
& \sum\limits_g {p_{g,t}^{sch}}  + w_{t}^{DA} - w_{t}^{spill} + c_{t}^{shed} = {c_{t}^{DA}} &&\forall t \label{8} \\
& p_{g,t}^{sch} \ge P_g^{\min } && \forall g,t \label{9}
\end{flalign}

和输出（我希望公式 8 和 9 与左边的最小化成本文本对齐）：

任何帮助都非常感谢！

Answer 1

您在寻找这样的东西吗？

\documentclass[journal]{IEEEtran}
\usepackage[cmex10]{amsmath,mathtools}% mathtools added for multline environment
\usepackage[active,pdftex,displaymath,tightpage]{preview}% just for showing equation
\begin{document}
    \begin{flalign}
\text{minimize} \; cost =
    &\sum\limits_{g,t} {{\lambda _{g,t}}p_{g,t}^{sch}} \label{7}    &   \\
    &+ \sum\limits_t {{\lambda ^{shed}}c_t^{shed}}                  &   \nonumber \\
    &- \sum\limits_t {{\lambda ^{spill}}w_t^{spill}}                &   \nonumber
\intertext{s.t.}
    &   \begin{multlined}[b]
        \sum\limits_g {p_{g,t}^{sch}}  + w_{t}^{DA} - \\    
        \quad   w_{t}^{spill} + c_{t}^{shed} = {c_{t}^{DA}}% this is to long for one line
        \end{multlined}                 &&\forall t                 &   \label{8}    \\
    & p_{g,t}^{sch} \ge P_g^{\min }     && \forall g,t              &   \label{9} 
    \end{flalign}
\end{document}

Answer 2

我可以提出这个建议，其中两个条件不是独立编号的。我擅自将您的文本指数更改为（正如您键入的那样，例如，“shed”看起来像四个变量 s、h、e、d 的乘积。另外，由于您处于显示环境中，\mathrm因此您不需要写入。最后，我加载了而不是，以使用命令。\limitsmathtoolsamsmathshortintertext

\documentclass[journal]{IEEEtran}
\usepackage[cmex10]{mathtools}
\usepackage{cases}

\begin{document}

\begin{flalign}
 & \text{minimize} \; \mathrm{cost}=∑_{g,t} {{λ _{g,t}}p_{g,t}^\mathrm{sch}}
\begin{aligned}[t] &+ ∑_t {{λ ^\mathrm{shed}}c_t^\mathrm{shed}}\label{7} \\
 & - ∑_t λ ^\mathrm{spill} w_t^\mathrm{spill}
 \end{aligned} \\
 & \begin{aligned}\text{s.t.}\enspace & \bullet\enspace
 ∑_g {p_{g,t}^\mathrm{sch}} + w_{t}^{DA} - w_{t}^\mathrm{spill} + c_{t}^\mathrm{shed} = {c_{t}^{DA}} & ∀ t \\
 & \bullet\enspace p_{g,t}^\mathrm{sch} ≥ P_g^{\min } & ∀ g, t
 \end{aligned}
\end{flalign}

\end{document}