/var/backups基于 Debian 的系统上有一个系统创建的目录。我需要一个地方来存储多个 git 存储库的备份（主要存储在 bitbucket 上）。如果我将它们存储在 /var/backup/git 中，会破坏 apt-get，还是会在不合时宜的时候自动删除它们？我有什么理由不应该使用 /var/backup 吗？如果有，合理的替代方案是什么？
答案1
/var/backups特定于 Debian。中没有指定FHS，并且它的使用没有记录在 Debian 政策中（请参阅Debian Bug 报告日志 - #122038）。该行为描述于http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1232703。
虽然我同意 @fpmurphy 的观点，即 Debian 删除您的备份文件的危险很小/var/backup，但我认为使用 Debian 特定的目录并不是一个好的策略。其一，Debian 可能会改变其政策并破坏一些东西。另一方面，用户社区已经对该目录的用途有了特定的期望。最后，因为它不是“可移植的”，因为不清楚该目录在非 Debian 发行版中的位置。
如果我对 FHS 的理解是正确的，那么将 Git 存储库的克隆放入/opt/<project_name>/.git或 中是合适的/usr/local/src/<project_name/.git。我个人倾向于使用前者，因为它为备份非源文件（因此不在 Git 中）的项目资源敞开了大门。
如果您确实想强调这些存储库的备份性质，您可以将它们放在/backups，甚至/home/backups，两个经常用作外部存储挂载点的目录名称中。
答案2
如今，FHS 似乎建议您可以在 下自由创建任何子目录/srv，例如/srv/archives/bitbucket。
我对 FHS 定义不太清楚的是，备份不是“由系统提供服务”的文件。反正/srv是一个免费的命名空间。
答案3
备份存储库的最佳方法git是拥有存储库的（裸）克隆。git它的空间使用非常节俭，压缩那里的任何东西几乎没有任何好处。并且克隆可以轻松保持最新（除非上游进行像大规模历史重写这样的愚蠢恶作剧，否则不会丢失任何内容）。