我正在使用 LaTeX 排版一些小说，不知道该使用哪个引擎。
- pdfLaTeX 完全
microtype支持，但我不能自由选择我想要的字体 - 对于 XeLaTeX，情况与上面的情况正好相反
- LuaLaTeX 具有完整的
microtype支持fontspec，但有些人报告称存在一些不稳定因素。
根据此列表，LuaLaTeX 似乎是最明显的选择。但我担心这种不稳定性。LuaLaTeX 到底有多“不稳定”？我应该担心什么？请注意，我要排版的是简单的小说；没有花哨的图形或可能造成混乱的高级布局。
答案1
以下是 LuaTeX 参考指南（版本 0.79.2）简介章节的摘录：
功能可能会来来去去。LuaTeX 的当前版本不适用于生产，用户不能依赖稳定性，也不能依赖保持不变的功能。目前还没有任何东西被认为是稳定的。因此，本手册仅反映可执行文件的当前状态。以下页面上的内容绝对不是一成不变的。当需要时，任何东西都可以（并且会）改变。如果您不愿意处理这种情况，您应该等待稳定版本。... 完全稳定不会很快发生，待办事项列表仍然很大。
简而言之，没有一个头脑正常的人会断言 LuaTeX 是“真正稳定的”。话虽如此，如果您的用例主要是“普通”文本排版（很少或没有数学运算），并且如果您使用 Opentype 字体，那么我可以肯定地说，不会出现任何重大的不稳定性，从而导致使用 Lua(La)TeX 变得毫无必要地乏味。对于软件包编写者来说，情况就不同了。不过，我认为您的目标不是创建利用 LuaTeX 的众多功能的软件包。因此，您不必担心可能需要修改软件包的功能以向用户隐藏任何“幕后更改”。
顺便说一句，过去三年发生的一些更重大的变化与 LuaTeX 引擎本身无关，而是与fontspec和luaotfload包有关。在我看来，好消息是字体加载和处理在此期间变得更快、更可靠。例如，第一次在系统上运行 Lua(La)TeX 时，会创建一个大型字体缓存文件；几年前，这需要相当长的时间，而现在这项任务通常可以非常迅速地完成——除非，我想，你的电脑上恰好安装了数千种字体。
当然，并非所有的改变都是好的，至少从我的角度来看不是。（我应该提到，我在运行 MacOSX 10.10“Yosemite”的系统上使用 MacTeX。）特别是，从 LuaTeX 0.78 开始，支持苹果先进技术 (AAT)字体功能被删除。虽然我可以理解 LuaTeX 的领主们（如果我没记错的话，暂时不叫领主们）做出这一改变的理由，但结果是，如果你的系统运行的是 MacOSX，那么一些之前可用的字体相关功能（例如字距调整和连字）以及一些（但幸运的是，不是大多数）系统字体在 MacTeX2014 推出时就消失了，而且没有替代品。