如果我想在屏幕上显示“aaa”：
(1)$: echo aaa | cat ... works OK
(2)$: echo aaa | ( cat ) ... works OK
(3)$: echo aaa | ( cat & ) ... NOT working
(4)$: ( echo aaa & ) | cat ... works OK
(5)$: echo aaa | ( cat <&0 & ) ... works ok in BASH (but not in SH)
(6)$: echo aaa | ( cat <&3 & ) 3<&0 ... works ok in BASH and SH
(3) 和 (4) 的结论 -> 分离的进程仍然具有可以控制、使用、重定向的连接输出......，但没有输入！
我的问题是：有人明白吗第 (5) 行为何以及如何工作???
...“<&0”是“0<&0”的缩写，为什么将 0 重定向到 0 是解决方案，以及分离进程的输入背后到底发生了什么。子 shell 不是问题，使用大括号 {...} 而不是 (...) 提供相同的结果。
...和问题2：是否有比第（6）行更好的“向分离进程提供输入”的解决方案。
答案1
是的，根据 POSIX 的要求，在后台启动的命令&的标准输入从 重定向/dev/null。
确实
{ cmd <&3 3<&- & } 3<&0
是解决这个问题最明显的方法。
不过，尚不清楚为什么要在后台运行部分管道。