☰

scrartcl/section/itemize：为什么是空白页？

tag-icon • tag-icon page-breaking
scrartcl/section/itemize：为什么是空白页？

我很确定这是我的错，但我无法使用该类解释 LaTeX 的这种行为scrartcl：

\documentclass[a4paper,10pt,onecolumn]{scrartcl}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{amssymb} 
\usepackage{longtable}
\usepackage{pdfpages}
\usepackage[breaklinks=true]{hyperref}

\title{Test}

\author{Sebastian}

\begin{document}
\maketitle

\section{Links}
Lesenswerte Artikel und weiterführende Informationen:
\begin{itemize}
    \item \url{http://www.bbc.com/news/world-africa-30199004} (empfehlenswerter Überblick)
    \item \url{http://allafrica.com/stories/201408280138.html} (LCL Ebola Awareness)
    \item \url{http://www.actalliance.org/resources/alerts_and_situation_reports/Alert12_2014_WestAfrica_Ebola.pdf} (ActAlliance-Alert vom April 2014)
    \item \url{http://help-liberia.com/ebola/ebola-in-liberia-news} (Sehr übersichtliche deutschsprachige Webseite mit ausführlichen Informationen zum Ebolaausbruch in Liberia)
\end{itemize}
So.

\section{Bilder}
\rule{373.44246pt}{527.93196pt} \\
\noindent Quelle: MOHSW Monrovia7Liberia 2014.

\end{document}

编译后，一切看起来都很好，除了第一部分和第二部分之间添加了一个空白页。我只是不知道为什么——甚至日志文件看起来都很好。

答案1

你只是运气不好。

和

\rule{373.44246pt}{505pt}

它占用 2 页，包含第 2 部分和第 2 页上的图像。

和

\rule{373.44246pt}{510pt}

共占用3页，其中2页为空白。

然而 TeX 在这种情况下会发出警告

Overfull \vbox (4.90276pt too high) has occurred while \output is active

通常，过满的 vbox 会按照您预期的方式溢出底部边距，但在这里，它会陷入节头周围的分页决策中，并抛出一个额外的页面，这实际上可能是乳胶错误。

我感觉弗兰克不久前在这里的一个回答中分析过一个类似的案例......

答案2

你没有做错什么，这是 TeX 的一个缺陷（已记录在案），或者是一个错误，这hyperref取决于你怎么看待它。如果你hyperref用url示例中的包替换，页面就会按预期显示。

那么会发生什么呢？

  • hyperref\pdfdest在页面中添加了很多命令，其中一个是\pdfdest name{section.<number>} xyz标题的一部分（例如，\section在你的情况下）
  • 现在这些命令在输出中生成“whatits”节点，并且“whatsits”不会在分页符处被丢弃
  • 然而惩罚和胶水是
  • 因此，如果hyperref添加\pdfdest ... \nobreak并且分页符恰好位于其前面（就像示例中的情况一样，因为该部分和下面的材料是一个太大的单个块），那么\pdfdest稍后将移动到当前页面的顶部（下一个要形成的页面），但\nobreak（这是一个惩罚）将消失，因为 TeX 还没有看到任何框（例如文本行）
  • 接下来 TeX 看到第一行文本（例如，标题文本\section），并且这是页面上的第一个框，它\topskip在其前面添加粘连，因此页面现在看起来像`\pdfdest ... \glue（来自 topskip）
  • 所以这个粘连\topskip不再是页面上的第一件事，并且根据 TeX 规则，如果粘连前面有不可丢弃的项目（例如，“whatsit”），那么粘连就是有效的分页符，现在就是这种情况。
  • 因此，我们在页面的最开始处有一个（非常糟糕的）分页符的可能性，如果没有hyperref
  • 但由于该部分及其第一行大于页面，TeX 无法在其后找到分页符，因此只能使用页面最开头的分页符
  • 如果没有该断点，TeX 根本找不到任何可以断点的地方，因此只能制作一个满溢的盒子（即在该部分之后断点，并在第一个可能的位置出现“图片”）

您可以通过添加来观察这一切的进展

\tracingpages=1 \tracingonline=1

在序言中。额外的断点在以下行中立即可见：

% t=31.90276 plus 1.86108 g=538.0 b=10000 p=-300 c=100000#
% t=615.80687 plus 9.02771 minus 0.86108 g=538.0 b=* p=0 c=*
[1{c:/texlive/2015/texmf-var/fonts/map/pdftex/updmap/pdftex.map}]
%% goal height=538.0, max depth=5.0
% t=0.0 g=538.0 b=10000 p=0 c=100000#
% t=560.83472 plus 1.86108 g=538.0 b=* p=0 c=*
[2]
%% goal height=538.0, max depth=5.0
% t=560.83472 plus 1.86108 g=538.0 b=* p=0 c=*#

Overfull \vbox (22.83472pt too high) has occurred while \output is active []

[3]

t=0.0您可以清楚地看到第 2 页形成时的断点，下一个可能的断点（ t=560...）已经太晚了，所以第一个断点被采用。然后对于第 3 页，第一个断点是此时t=560...（这并不奇怪，因为我们正在查看相同的材料，只是删除了一个断点）所以现在 TeX 会接受它并报告页面过满

基本上（总结一下）TeX 代码实际上根本不应该在垂直模式下添加“whatsit”节点，而应该只在水平模式下添加（例如，在下一个段落的开头）。但问题是 LaTeX 的段落机制不提供任何支持，而且没有底层支持结构，这注定会很困难/不可能。（并不是有人认为我在指责@HeikoOberdiek，color例如，核心 LaTeX 发行版中的软件包实际上有同样的问题，因为它也必须发布“whatsits”，他们可以以类似的方式更改分页。）

对于 LaTeX3，我们尝试提供一个提供此支持的“galley”结构，但为了使其可用，所有包都需要使用它的接口，否则您最终会在主垂直列表上得到一批混合的节点，事情就会失控。

LaTeX2e 的一个可能替代方案是使\topskip等于\baselineskip在前面添加一个规则或一个框，\pdfdest并添加适当数量的负跳过（包括以\prevdepth正确的方式摆弄）。这样，这个框就会触发\topskip添加，因此\topskip粘连会再次出现在页面的最顶部，从而不会生成有效的断点。负跳过会取消其效果，下一个框将使用\topskip但不会添加\baselineskip。

这只是一个粗略的草图，可能充满漏洞，但这是我在 2e 中看到的唯一可行方法。

ps 你的例子其实并不简单……你可以删除很多包而不会造成损失，也可以通过简化输入（例如使用计划文本而不是 utf8 或德语）来删除其他包。通过这样做，也许可以提前识别出“罪魁祸首”包。

相关内容