从印刷术上讲,在显示数学模式下显示分数指数的正确方法是什么?有一篇关于内联数学的帖子,但请考虑这个例子。
\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{equation*}
\left( \frac{1}{t}\right)^{3/2} x
\end{equation*}
\end{document}
如果遵循偏导数,间距会变得特别明显,例如:
\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{equation*}
\left( \frac{1}{t}\right)^{3/2} \frac{\partial}{\partial x}\sqrt{\frac{1}{x}}
\end{equation*}
\end{document}
是否应该使用\frac{}{}
分数指数函数?或者最好直接使用x^2/4t
?
答案1
有什么更好的印刷观点——在显示数学模式下的内联样式分数或显示样式分数——主要取决于分数项的内容。
对于手头的两个例子,我认为使用内联数学符号没有任何问题,如以下两行右侧所示。
顺便说一句,从印刷术上来说,我认为这\left( \frac{1}{t}\right)^{3/2}
并不完美,不是因为分数项的存在\frac{1}{t}
,而是因为太多空白\left( \frac{1}{t}\right)
和指数 ( )之间3/2
。如果你必须使用这些大圆括号,你应该这样写
\left( \frac{1}{t}\right)^{\!3/2}
即,在 之前插入一个负的细空间3/2
,以便将指数材料“紧贴”到右括号。
\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align*}
\left( \frac{1}{t}\right)^{3/2}
&\text{ vs.\ }
t^{-3/2} \\
\frac{\partial}{\partial x}\sqrt{\frac{1}{x}}
&\text{ vs.\ }
\frac{\partial}{\partial x} x^{-1/2}
\end{align*}
\end{document}