我的 MWE 使用 pdfLaTeX 编译:
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{equation}
\frac{ \Gamma_{v'J'\Lambda'}
\Gamma_{v'J'\Lambda' \rightarrow\Lambda''} }
{ (E-E_{v'J'\Lambda'})^2
+ \left(
\Gamma_{v'J'\Lambda' \rightarrow \Lambda''}/2
\right)^2 }
\end{equation}
\end{document}
结果:
这只是方程的一小部分,下标显然需要更紧凑一些;素数似乎与完整字符占用相同的空间。任何建议都值得赞赏。谢谢 /J
答案1
您提出的间距问题可能与使用的希腊字母(Gamma、Lambda)更相关,而与“素数”字符的出现无关。
为了对数学间距进行超精细控制,请考虑使用\mkern
正数或负数mu
而不是\,
(正细间距,相当于\mkern3mu
数学模式下的)或\!
(负细间距,相当于\mkern-3mu
)。
以下建议是通过实验得出的。您可以随意调整间距量以适合您的审美。您可以
\Lambda
通过插入'
\mkern-1.5mu
J'
通过\Lambda
插入\mkern-2mu
v'
通过J
插入\mkern-1.5mu
\Gamma
通过插入来缩小和下标材料之间的空间\!
增加分子中两个“Gamma”项之间的空格,方法是插入
\,
最后但同样重要的是,确保
2
分母中的两个指数项相对于相邻的括号处于相同的高度,例如,通过\displaystyle
在分母中切换到不是使用\left
和\right
作为第二个加数的括号。
不用说,最终的代码并不容易阅读。当然,在文档基本完成之前,不要进行这样的微调。特别是,首先要确保材料在事实上是正确的……
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage[textwidth=8cm]{geometry} % just for this example
\begin{document}
before:
\[
\frac{ \Gamma_{v'J'\Lambda'}
\Gamma_{v'J'\Lambda' \rightarrow\Lambda''} }
{ (E-E_{v'J'\Lambda'})^2
+ \left(
\Gamma_{v'J'\Lambda' \rightarrow \Lambda''}/2
\right)^2 }
\]
\bigskip
after:
\[ \frac{
\Gamma\!_{v'\mkern-1.5muJ'\mkern-2mu\Lambda\mkern-1.5mu'}
\,
\Gamma\!_{v'\mkern-1.5muJ'\mkern-2mu\Lambda\mkern-1.5mu' \rightarrow \Lambda\mkern-1.5mu''} }
{ \displaystyle
(E-E_{v'\mkern-1.5muJ'\mkern-2mu\Lambda\mkern-1.5mu'})^2
+
(\Gamma\!_{v'\mkern-1.5muJ'\mkern-2mu\Lambda\mkern-1.5mu' \rightarrow\Lambda\mkern-1.5mu''}/2 )^2 }
\]
\end{document}
答案2
我将基于 Mico 的解决方案添加自己的解决方案。我深入研究了语法\newcommand
,并在序言中创建了一些别名,使我的方程式看起来像我想要的那样,并使方程式代码更紧凑。这是一个有效示例:
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath}
% My commands!
% kerning:
\newcommand{\mk}[1]{\mkern-#1mu}
% primes:
\newcommand{\myp}{'\mk2}
\newcommand{\mypp}{'\mk{2.5}'\mk2}
% Lambda:
\newcommand{\Lp}{{\Lambda\mk2\myp}}
\newcommand{\Lpp}{{\Lambda\mk2\mypp}}
% J:
\newcommand{\Jp}{{J\mk1\myp}}
\newcommand{\Jpp}{{J\mk1\mypp}}
% v:
\newcommand{\Vp}{{v\myp\mk1}}
\newcommand{\Vpp}{{v\mypp}}
% arrowy:
\newcommand{\rar}{\rightarrow}
\newcommand{\LL}{{\Lp \rar \Lpp}}
\newcommand{\eff}{\text{eff}}
%%% Breit Wigner:
\newcommand{\Gtun}{\Gamma_{\mk3\Vp\Jp\Lp}^\text{tun}}
\newcommand{\Grad}{\Gamma_{\mk3\Vp\Jp\Lp \rar \Lpp}^\text{rad}}
\begin{document}
\begin{equation}
\sigma_\LL (E) =
\frac{\pi\hbar^2}{2\mu E} P_\Lp
\sum_{\Vp\Jp} (2J'+1)
\frac{ \Gtun \Grad }
{(E-E_{\Vp\Jp\Lp})^2 + (\Grad/2 )^2 }
\end{equation}
\end{document}