☰

莱纳斯·托瓦兹是黑客吗？

tag-icon • tag-icon linux history terminology
莱纳斯·托瓦兹是黑客吗？

也许问题问错了地方，但我找不到答案。维基百科称他是软件工程师和黑客。 （http://en.wikipedia.org/wiki/Linus_Torvalds）

这是真的吗？

我必须说我没有听到答案中的任何含义。我必须引用一本书（这是匈牙利语，我不是来自英国，所以请纠正我的拼写）：

谁是破解者，谁是黑客，这是一个经常被问到的问题。在我看来，黑客是一个寻求挑战的人，他不想遇到任何麻烦，所以他什么也不做。他知识渊博，准备充分，他知道自己要做什么以及为什么这样做。 （...）

所以黑客这个词的含义并不是那么明确。感谢您的回答！

答案1

绝对地。引用RFC 1392:

   hacker
      A person who delights in having an intimate understanding of the
      internal workings of a system, computers and computer networks in
      particular. The term is often misused in a pejorative context,
      where "cracker" would be the correct term.  See also: cracker.

正如善良的先生所正确解决的那样。@文森特,“饼干”遭遇同样的命运贬义的在非二元领域。

特别是在媒体等领域，他们应该使用诸如“计算机黑客”或者“电脑破解者”代替黑客和饼干，并根据上下文分别正确使用它们。虽然对于某些人来说这是一个败仗——对于你来说确实不是。

答案2

RMS（GNU 的创始人，gcc 和 emacs 的原作者）对以下内容做了很好的总结：黑客的词源包括它如何变得具有贬义意义。对大多数人来说，贬义词仍然是最令人兴奋的，而非贬义词，正如 RMS 所说，具有强烈的反权威色彩，所以大多数人会把它们混为一谈，因为，“即使你所做的事情并不错了，还是不对。”这与“hack”一词的传统含义有关，“hack”的做法虽不完全错误，但也不完全正确。

在一般英语用法中，“hack”是指在某件事上业余（或不太擅长）的人，因此可能倾向于即兴创作（由于缺乏知识和经验）；这也用于编程（“这是一个黑客解决方案......”意思是快速即兴创作）。在我看来，这不是巧合，但“黑客”的积极性多于消极性，而“黑客”（指一个人的名词，如“他是黑客”）则消极性多于积极性。积极的角度是：有时，黑客（指的是快速即兴解决方案的名词）结果是一个真正的突破。 也许这或多或少是 20 世纪末计算机科学前沿的规范——即使是最伟大的人才也会经常破解无人完全理解的东西。

因此，正如 RMS 所说，黑客可能是一种巧妙或不可预测的解决方案，而黑客则可能以巧妙或不可预测的方式解决问题。 Linus 以 Linux 闻名，从任何意义上来说，它实际上都是对 UNIX 的黑客攻击（大概一开始它是“业余的”）。但他并没有从贝尔实验室窃取源代码或任何其他东西。

答案3

恩，他是。黑客有多种定义，请参见这里：http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker

相关内容