为什么 ls -d 还列出文件，它记录在哪里？

Question 1

a*and语法*a*是由 shell 实现的，而不是由ls命令实现的。

当您输入时

ls a*

在 shell 提示符下，shell 会展开a*为当前目录中名称以a.例如，它可能扩展a*到序列a1 a2 a3，并将它们作为参数传递给ls。命令ls本身永远看不到*角色；它只看到三个参数a1、a2和a3。

出于通配符扩展的目的，“文件”指当前目录中的所有实体。例如，a1可能是普通文件，a2可能是目录，也a3可能是符号链接。它们都有目录条目，并且 shell 的通配符扩展并不关心这些条目引用的实体类型。

实际上，您可能遇到的所有 shell（bash、sh、ksh、zsh、csh、tcsh...）都实现了通配符。细节可能有所不同，但*匹配零个或多个字符以及?匹配任何单个字符的基本语法相当一致。

特别是对于 bash，这在 bash 手册的“文件名扩展”部分中有记录；运行info bash并搜索“文件名扩展”，或者查看这里。

事实上，这是由 shell 而不是单个命令完成的，这会产生一些有趣（有时令人惊讶）的后果。最好的一点是，通配符处理对于（几乎）全部命令；如果 shell 不这样做，不可避免地有些命令不会打扰，而其他命令会以作者认为“更好”的微妙不同的方式来完成。（我认为Windows命令shell有这个问题，但我对它还不够熟悉，无法进一步评论。）

另一方面，编写一个命令来重命名多个文件是很困难的。如果你写：

mv *.log *.log.bak

它可能会失败，因为它*.log.bak是根据当前目录中已存在的文件进行扩展的。有一些命令可以执行此类操作，但它们必须使用自己的语法来指定如何重命名文件。某些命令（例如find）可以进行自己的通配符扩展；你必须引用参数来抑制 shell 的扩展：

find . -name '*.txt' -print

shell 的通配符扩展完全基于命令行参数的语法和现有文件集。它不能受命令含义的影响。例如，如果要将所有.log文件移至父目录，可以键入：

mv *.log ..

如果您忘记了..：

mv *.log

.log并且当前目录中恰好有两个文件，它将扩展为：

mv one.log two.log

这将重命名one.log并破坏two.log.

编辑：在 52 票赞成、1 票接受和一枚大师徽章之后，也许我实际上应该回答标题中的问题。

-d或选项--directory并不ls告诉它仅列出目录。它告诉它像目录一样列出目录，而不是目录的内容。如果您将目录名称作为参数提供ls，默认情况下它将列出内容目录的名称，因为这通常是您感兴趣的内容。该-d选项告诉它仅列出目录本身。当与通配符结合使用时，这会特别有用。如果您输入：

ls -l a*

ls将为您提供每个的长列表文件名字以a, 开头的内容每个以开头的目录a。如果您只想要文件和目录的列表（每个文件和目录占一行），则可以使用：

ls -ld a*

这相当于：

ls -l -d a*

再次记住，该ls命令永远不会看到该*字符。

至于记录在哪里，将向您展示几乎任何类 Unix 系统上man ls该命令的文档。ls在大多数基于 Linux 的系统上，该ls命令是 GNU coreutils 软件包的一部分；如果您有info命令，或者info ls或info coreutils ls应该为您提供更明确和全面的文档。其他系统，例如MacOS，可能使用不同版本的命令ls，也可能没有该info命令；对于这些系统，请使用man ls.并ls --help会显示一个相对地简短的使用消息（我的系统上有 117 行）如果您正在使用 GNU coreutils 实现。

是的，即使是专家也需要时不时地查阅文档。也可以看看这个经典笑话。

Answer