这个问题很普遍，但出现的原因是我使用的是 Times 字体；在 CM 中，我不会进行这些更改。在 CM 中，分隔符的高度大于大写字母的高度，而在 Times 中，分隔符的高度相同。
我希望普通分隔符（例如()[]|\|\{\}\langle\rangle）来自它们原来的相同字体，仅比正常字体大 1pt。当它是一个宏时，这并不太难，因为我可以重新定义它。|我认为这只剩下 了。
我的限制如下（这正在一本已经写好的 720 页的书中使用，因此有些问题已经修复）：它应该是（e）plain tex。我不想让任何这些字符处于活动状态，因为它们可能会导致某些宏出现问题（我有很多这样的宏）。我不介意使用新系列，但不想使用 2 个新系列。我确实有一个临时系列，用于通过宏定义的符号；该系列可以随时更改为 中的任何字体\hbox。我不想用宏替换所有出现的分隔符。此外，我不想更改来自扩展字体（如\big(）的分隔符。毫无疑问我可以创建新字体，但我不知道如何做到这一点，也不知道如何安装它们；此外，这会使其他人（例如我的合著者）更难访问TeX书籍文件。
请注意()[]来自 rm 字体，而其他来自 sy 字体。
为了处理前者，我可以使用以下命令，先建立一个新系列，该系列只是现有的 rm 系列，但大 1pt（这似乎很浪费，但有效）：
\multiply\buildfam by "100
\count255=\mathcode`(
\advance\count255 by \buildfam
\mathcode`(=\count255
\count255=\mathcode`)
\advance\count255 by \buildfam
\mathcode`)=\count255
\count255=\mathcode`[
\advance\count255 by \buildfam
\mathcode`[=\count255
\count255=\mathcode`]
\advance\count255 by \buildfam
\mathcode`]=\count255
我可以对其他符号做类似的事情，但这需要一个新的符号系列。
即使如此，这也只在数学模式下有效；这是一个可以接受的限制，但并不完美。
下面显示了罗马字体的样子（前两个没有变化，第三个有变化）：
为了进行比较，CM 看起来没有变化的样子如下：
作为替代方案，我很乐意提高这些分隔符的轴（事实上，使用更大的字体确实会提高轴），但更改\fontdimen22仅考虑 ex 字体（在数学模式下），并且还会更改其他符号的轴。（CM 的分隔符比 Times 的分隔符具有更大的深度，以弥补其更大的高度，以保持轴不变。）
我也想对分隔符做同样的事情/，但那是第三种字体，mi。
我发现我可以使用\mathcode="8000仅在数学模式下激活字符。这似乎可以避免宏的任何问题，至少到目前为止是这样。此外，我不需要创建任何新的字体系列，即使是从头开始。例如，我可以执行以下操作：
\def\hboxmathit#1#2{\hbox{$#1#2$}}
{\catcode`|=\active
\gdef|{{\mathpalette\hboxmathit{\biggersize\vert}}}}
\mathcode`|="8000
这里，我已经定义了字体环境，例如\tenpoint、\ninepoint、\elevenpoint（有时我想更改整体字体大小），并且有一个宏\biggersize，它只是将字体环境增加 1。在本例中，我将整个内容放在一个额外的分组层中，因为它可以作为 的参数出现\mathopen。它甚至在 之后也能工作\big，尽管我不知道为什么。
但是，我不知道如何用 做类似的事情，\langle以便它在 之后工作\big。字符的扩展似乎\mathcode"8000与宏的扩展发生的时间不同。例如，\big|使用更简单的定义
\gdef|{{\hbox{$\biggersize\vert$}}}}
展开如下：
\big #1->{\hbox {$\left #1\vbox to8.5pt{}\right .\n@space $}}
#1<-|
\n@space ->\nulldelimiterspace \z@ \m@th
\m@th ->\mathsurround \z@
|->{\hbox {$\biggersize \vert $}}
...
\vert ->\delimiter "26A30C
另一方面，如果我尝试$\big{{\hbox{$\biggersize\vert$}}} X|$，那么它会扩展为missing delimiter：
\big #1->{\hbox {$\left #1\vbox to8.5pt{}\right .\n@space $}}
#1<-{\hbox {$\biggersize \vert $}}
! Missing delimiter (. inserted).
<to be read again>
{
<argument> {
\hbox {$\biggersize \vert $}}
\big #1->{\hbox {$\left #1
\vbox to8.5pt{}\right .\n@space $}}
l.183 $\big{{\hbox{$\biggersize\vert$}}}
X|$
? r
答案1
这个答案分为3个部分。
第1部分
就我最初的目的而言，这整个努力是没有必要的，因为事实上，我使用的 Times 字体确实有稍大的分隔符；它们只是在与我所知道的不同的位置。因此，只需重新定义它们就足够了。
第2部分
尽管如此，这里是如何实现剩余的分隔符的，我在问题中没有看到如何做到这一点。
它的工作原理是设置一个新字符，例如^^B，与\langle和并行|，然后将定义\langle为^^B。因此：
\def\hboxmath#1#2{\hbox{$#1#2$}}
{\catcode`|=\active
\gdef|{{\mathpalette\hboxmath{\biggersize\vert}}}}
\mathcode`|="8000
\let\oldlangle=\langle
{\catcode`^^B=\active
\gdef^^B{{\mathopen{\mathpalette\hboxmath{\biggersize\oldlangle}}}}}
\catcode`^^B=12
\delcode`^^B="26830A
\mathcode`^^B="8000
\def\langle{^^B}
\let\oldrangle=\rangle
{\catcode`^^C=\active
\gdef^^C{{\mathclose{\mathpalette\hboxmath{\biggersize\oldrangle}}}}}
\catcode`^^C=12
\delcode`^^C="26830B
\mathcode`^^C="8000
\def\rangle{^^C}
相同的方法适用于\{和\}。
所有这些变化都会影响部首（例如\sqrt），因为它们会给内部原子增加高度和深度。TeX 并不总是能很好地设置部首，尤其是在 displaystyle 中，高度可能会增加太多。（出现此问题的原因是扩展字体只能以离散增量扩展。）以下修复并不完美，但可以针对上述变化进行调整。（请参阅 TeXbook 附录 G 中的规则 11，其中仅在样式 D 和 D' 中，(1/4)\fontdimen5\textfont2高度会增加，而不是(1/4)\fontdimen8\textfont3原本会增加的高度。）它似乎效果不错。
\def\smftd{\dimen0=\fontdimen5\textfont2 \advance\dimen0 by
-2\fontdimen8\textfont3 \fontdimen5\textfont2=\dimen0 }
\def\rsftd{\dimen0=\fontdimen5\textfont2 \advance\dimen0 by
2\fontdimen8\textfont3 \fontdimen5\textfont2=\dimen0 }
\let\oldsqrt=\sqrt
\def\sqrt#1{\mathchoice
{\setbox0=\hbox{$\displaystyle #1$}\smftd
\hbox{$\displaystyle \oldsqrt{\box0}$}\rsftd }
{\oldsqrt{#1}}
{\oldsqrt{#1}}
{\oldsqrt{#1}}
}
第 3 部分
无论采用哪种解决方案，甚至在 CM 中，正如我所写，TeX 并不总是能很好地设置部首。这似乎是不可避免的，因为扩展字体是离散的。然而，在高度和深度之间进行权衡可以改善外观。
通过使用下列方法可以更快地进行这种微调，即使在 CM 中也很有用：
\def\updown#1#2#3{\vrule width0pt height #1 pt depth #2 pt \smash{#3}}
例如，\sqrt{\updown{7.5}{3.5}{1 - \Phi_E^2}}。