1 我目前的想法

1 我目前的想法

正如我之前提到的上一个问题我打算向博士生介绍一下 LaTeX。他们中的大多数人已经以某种方式使用过 LaTeX,但他们的知识是随机的。我想给他们一种系统的方法。此外,我想向他们展示常见问题/任务的最佳实践。

德国人)幻灯片我使用的创建于 2011 年(虽然对这个问题来说并不重要)。还有一个讲义 (内容相同但格式不同)。

为了降低复杂性,我article在示例中仅使用标准文档类,但我想为他们提供适合其论文的文档类的建议。

问题 [编辑]:论文最常见的文档类别有哪些优点和缺点?需要考虑什么?

1 我目前的想法

1.1 来自 KOMA-Script 的书籍类别 ( scr­book)

我使用了KOMA 脚本在我的论文中(这是 Blogoverflow 上的模板)。

  • (+) 德语文档(对某些人来说很重要)。
  • (+) 良好的文档。
  • (-) 我认为本网站上没有太多与 KOMA-Script 相关的问题。
  • (-) 据我所知,开发人员在这个网站上不太活跃。
  • (+) 只需一个“包”(文档类),而不是针对常见问题的多个包。这意味着不同包之间的兼容性问题更少。
  • (-) 在其他站点上,有时针对一个问题使用一个包会更容易(更容易记录)。
  • (+) 积极开发(CTAN 上的最新版本是 2021 年)。
  • (+)专门的项目网站(http://www.komascript.de/)。

1.2 回忆录课(memoir

我从来没有使用过回忆录课但我在这个网站上经常读到有关它的内容。

  • (+) 这个网站上有很多问题。
  • (+) 良好的文档。
  • (+) 积极开发(CTAN 上的最新版本于 2021-06-16 发布)。

1.3 标准图书类别(book

  • (+) 这个网站上有很多问题。
  • (-) 可能没有其他两种文档类别(KOMA-Script 和回忆录)那么多选项。

2 您的想法?

  • 也许你可以指出一些 (+) 和 (-) 像与最重要的软件包的兼容性,例如tikz/pgf几何学漂浮超链接等等。
  • 您认为还有哪些重要方面?

3 其他思考

  • 我不确定是否应该添加包经典论文添加到列表。

4 个类似问题

相关内容