我需要排版 l 乘以 z_a 的导数。通常我会\frac{\diff l} {\diff z_a}用\newcommand{\diff} {\mathop{}\!\mathrm{d}}。
得出：
在我看来，由于对齐的原因，这看起来不太好。
按照一个答案这里建议，我尝试了\frac{\diff l\hphantom{_a}} {\diff z_a}，结果如下：
现在这对我来说看起来已经足够好了，但整个事情让我开始疑惑排版衍生词的正确方法是什么。关于水平对齐有什么通用规则吗？是否可以对齐 d？我想这可能看起来最好，并且可以普遍使用，而不必查看您排版的每一个衍生词。
答案1
正如 egreg 指出的那样，导数分数的设置是一个见仁见智的问题，而左对齐并不符合他的口味。
但是，如果你仍然感兴趣，我分享了定义
\newcommand\lfrac[2]{\frac{#1\hfill}{#2\hfill}}
这将产生一个左对齐的分数，而不必手动调整每个用例。特别是对于衍生产品，可以\lfrac在其自己的宏中使用，
\newcommand\Diff[3][]{\lfrac{\diff^{#1}#2}{\diff\ifx\diff#3\else#3\fi^{#1}}}
它\Diff的作用是允许两种语法来获取导数的设置，要么\Diff{y}{x}或交替\Diff{y}{\diff x}。宏确定\diff分母前面是否已指定，并在必要时将其剥离。
编辑添加可选参数来\Diff允许高阶导数设置。
\documentclass{article}
\newcommand{\diff} {\mathop{}\!\mathrm{d}}
\newcommand\lfrac[2]{\frac{#1\hfill}{#2\hfill}}
\newcommand\Diff[3][]{\lfrac{\diff^{#1}#2}{\diff\ifx\diff#3\else#3\fi^{#1}}}
\begin{document}
\[
\frac{\diff l} {\diff z_a}\cdot\frac{\diff Q_\mathrm{ref}}{\diff x}
\textrm{~for~comparison}
\]
\[
\lfrac{\diff l} {\diff z_a}\cdot\lfrac{\diff Q_\mathrm{ref}}{\diff x}
\textrm{~with \textbackslash lfrac}
\]
\[
\Diff{l}{z_a} \cdot \Diff{Q_\mathrm{ref}}{\diff x}
\textrm{~with \textbackslash Diff (2 syntaxes)}
\]
\[
\Diff[2]{l}{z_a} \cdot \Diff[3]{Q_\mathrm{ref}}{\diff x}
\textrm{~with \textbackslash Diff (and opt. argument)}
\]
\end{document}
当然，如果喜欢\Diff宏的语法，但不喜欢左对齐，可以通过改变定义中的\lfracto来改回居中对齐。\frac\Diff