我正在尝试在形状中绘制文本(使用缩放和路径)。我希望文本显示如下:
我尝试了很多不同的方法,但都遇到了麻烦。我可以使用类似下面的方法接近目标:
\documentclass{standalone}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{decorations.text}
\begin{document}
\pagenumbering{gobble}
\begin{tikzpicture}
\node (One) at (-15,0) {.};
\node (Two) at (15,0) {.};
\draw [decorate,decoration={text effects along path,
text={TTTTTTTTTTTTTTTT},
text align=center,
text effects/.cd,
path from text,
character count=\i, character total=\n,
characters= {text along path, scale=(2 + abs(\i - (\n / 2) - 0.5) * 1 )}}] (One) to (Two);
\end{tikzpicture}
\end{document}
结果是:
我希望文本的顶部像示例所示的那样向上弯曲。
答案1
\outline
我只是为了好玩而加入了宏(需要 pdflatex)。
内容在序言中,而颈缩代码在主文档中。我最初从 Malipivo 那里\outline
偷来了组成代码\outline
TikZ:文本周围有光晕?
我所做的是创建一个\mytext
包含文本的框 ( )(稍微填充一下,以便随后不会剪切任何文本),然后连续应用\clipbox
垂直切割文本框的\cuts
。每次切割时,我都会应用\scalebox
来缩小文本,这是切割次数和 的函数\dip
,这代表最大颈缩分数。我在这里选择的函数是抛物线函数,但也可以开发其他函数。
\documentclass{article}
\usepackage{ifthen,trimclip,calc,fp,graphicx,xcolor}
%%%%% FOR TEXT OUTLINING
\input pdf-trans
\newbox\qbox
\def\usecolor#1{\csname\string\color@#1\endcsname\space}
\newcommand\bordercolor[1]{\colsplit{1}{#1}}
\newcommand\fillcolor[1]{\colsplit{0}{#1}}
\newcommand\outline[1]{\leavevmode%
\def\maltext{#1}%
\setbox\qbox=\hbox{\maltext}%
\boxgs{Q q 2 Tr \thickness\space w \fillcol\space \bordercol\space}{}%
\copy\qbox%
}
\newcommand\colsplit[2]{\colorlet{tmpcolor}{#2}\edef\tmp{\usecolor{tmpcolor}}%
\def\tmpB{}\expandafter\colsplithelp\tmp\relax%
\ifnum0=#1\relax\edef\fillcol{\tmpB}\else\edef\bordercol{\tmpC}\fi}
\def\colsplithelp#1#2 #3\relax{%
\edef\tmpB{\tmpB#1#2 }%
\ifnum `#1>`9\relax\def\tmpC{#3}\else\colsplithelp#3\relax\fi
}
\bordercolor{blue}
\fillcolor{yellow}
\def\thickness{.5}
%%%%%
\begin{document}
\Huge
\edef\dip{.5}% percent to depress the amplitude
\def\cuts{200}% Number of cuts
\newsavebox\mytext
\savebox{\mytext}{\kern.3pt\textbf{\textsf{\outline{Valley Text}}}\kern.3pt}% TEXT
\newlength\clipsize
\FPeval{\myprod}{1/cuts}
\clipsize=\myprod\wd\mytext\relax
\newcounter{mycount}
\whiledo{\value{mycount}<\cuts}{%
\stepcounter{mycount}%
\edef\NA{\themycount}%
\edef\NB{\the\numexpr\cuts-\themycount\relax}%
\FPeval{\myprod}{1 - \dip*\NA*\NB*4/\cuts/\cuts}%
\clipbox{%
\value{mycount}\clipsize\relax{} %
-1pt %
\wd\mytext-\value{mycount}\clipsize-\clipsize\relax{} %
-1pt%
}{\scalebox{1}[\myprod]{\usebox{\mytext}}}%
}
\end{document}
没有\outline
代码,代码更易于管理。(已编辑)在这里,我将其转换为宏,\parabtext[<mode>]{<lift>}{<neck>}{<cuts>}{<content>}
并从上面添加了几个内容:
<mode>
0 表示中间较窄,1 表示两端较窄;
<lift>
是变换过程中基线的最大提升分数
<neck>
是颈部总高度的分数减少;
<cuts>
是应用于框的垂直切片的数量(太小,看起来会呈阶梯状)
<content>
是放进盒子里然后转化的东西。
\documentclass{article}
\usepackage{ifthen,trimclip,calc,fp,graphicx,xcolor}
\newsavebox\mytext
\newcounter{mycount}
\newlength\clipsize
\newcommand\parabtext[5][0]{%
\edef\neck{#3}% percent to depress the amplitude
\def\cuts{#4}% Number of cuts
\savebox{\mytext}{\kern.2pt#5\kern.2pt}% TEXT
\FPeval{\myprod}{1/cuts}%
\clipsize=\myprod\wd\mytext\relax%
\setcounter{mycount}{0}%
\whiledo{\value{mycount}<\cuts}{%
\stepcounter{mycount}%
\edef\NA{\themycount}%
\edef\NB{\the\numexpr\cuts-\themycount\relax}%
\FPeval{\myprod}{\NA*\NB*4/\cuts/\cuts}%
\ifnum0#1=0\relax%
\FPeval{\myprod}{1 - \neck*(\myprod)}%
\else%
\FPeval{\myprod}{1 - \neck*(1-\myprod)}%
\fi%
\clipbox{%
\value{mycount}\clipsize\relax{} %
-1pt %
\wd\mytext-\value{mycount}\clipsize-\clipsize\relax{} %
-1pt%
}{\raisebox{#2\dimexpr\ht\mytext-\myprod\ht\mytext}{%
\scalebox{1}[\myprod]{\usebox{\mytext}}}}%
}%
}
\begin{document}
\Huge\centering\def\X{\textbf{XXX}}%
\parabtext{0}{.7}{200}{\textbf{\textcolor{brown}{Valley Text}}}\par
\X\parabtext{0}{.7}{200}{\X}\parabtext[1]{0}{.7}{200}{\X}\X\par
\X\parabtext{1}{.7}{200}{\X}\parabtext[1]{1}{.7}{200}{\X}\X\par
\X\parabtext{.425}{.7}{200}{\X}\parabtext[1]{.425}{.7}{200}{\X}\X
\end{document}
最近的“编辑”选项<mode>
会更改变换的形状函数。在两种模式下,都会评估函数
\FPeval{\myprod}{\NA*\NB*4/\cuts/\cuts}%
这是一个抛物线,在盒子两端的值为 1,在盒子中间的值为 0。那么,如果模式为 0,则变换为
\FPeval{\myprod}{1 - \neck*(\myprod)}%
如果不为零,则变换为
\FPeval{\myprod}{1 - \neck*(1-\myprod)}%
这种简单的差异将分别产生颈缩版本和桶状版本。
建议的方法
该方法在计算上有点耗时,但是为了达到 Wow! 效果,可以谨慎使用。
首先,我将展示一个稍微修改过的代码,实际上,它从前向差异变成了中心差异,尽管计算成本可能会稍微高一些。
但我认为最有效的方法是将用户定义变量中的切片数设置为一个较低的数字,例如,\def\slices{5}
并在此基础上开发文档。在最终编译时,当最终布局中设置完所有内容后,将其重新设置\def\slices
为所需的数字,例如{200}
,然后最后一次重新编译。
\documentclass{article}
\usepackage{ifthen,trimclip,calc,fp,graphicx,xcolor}
\newsavebox\mytext
\newcounter{mycount}
\newlength\clipsize
\newcommand\parabtext[5][0]{%
\edef\neck{#3}% percent to depress the amplitude
\def\cuts{#4}% Number of cuts
\savebox{\mytext}{\kern.2pt#5\kern.2pt}% TEXT
\FPeval{\myprod}{1/cuts}%
\clipsize=\myprod\wd\mytext\relax%
\setcounter{mycount}{0}%
\whiledo{\value{mycount}<\cuts}{%
\stepcounter{mycount}%
\edef\NA{\themycount}%
\edef\NB{\the\numexpr\cuts-\themycount\relax}%
\FPeval{\myprod}{(\NA-.5)*(\NB+.5)*4/\cuts/\cuts}%
\ifnum0#1=0\relax%
\FPeval{\myprod}{1 - \neck*(\myprod)}%
\else%
\FPeval{\myprod}{1 - \neck*(1-\myprod)}%
\fi%
\clipbox{%
\value{mycount}\clipsize-\clipsize\relax{} %
-1pt %
\wd\mytext-\value{mycount}\clipsize\relax{} %
-1pt%
}{\raisebox{#2\dimexpr\ht\mytext-\myprod\ht\mytext}{%
\scalebox{1}[\myprod]{\usebox{\mytext}}}}%
}%
}
\begin{document}
\def\slices{200}
\Huge\centering\def\X{\textbf{XXX}}%
\parabtext{0}{.7}{\slices}{\textbf{\textcolor{brown}{Valley Text}}}\par
\X\parabtext{0}{.7}{\slices}{\X}\parabtext[1]{0}{.7}{\slices}{\X}\X\par
\X\parabtext{1}{.7}{\slices}{\X}\parabtext[1]{1}{.7}{\slices}{\X}\X\par
\X\parabtext{.425}{.7}{\slices}{\X}\parabtext[1]{.425}{.7}{\slices}{\X}\X
\end{document}
例如,以下是将lo-res 编译\slices
设置为的输出:5
XeLaTeX 用户须知
楼主指出这种方法在 XeLaTeX 中不起作用。经过一番研究,我把问题归结为软件包中的一个错误trimclip
(\scalebox 的 \clipbox 在 xelatex 中无法正常工作trimclip
)。Joseph Wright 非常友善地诊断了这个问题,并在 XeLaTeX 中运行时提供了代码补丁。
\makeatletter
\ifdefined\XeTeXversion
\def\@cliptoboxdim#1{%
\setbox #1=\hbox{%
\Gin@defaultbp\WIDTH{\wd #1}%
\Gin@defaultbp \DEPTH {\dp #1}%
\@tempdima \ht #1%
\advance\@tempdima\dp#1%
\Gin@defaultbp \TOTALHEIGHT {\@tempdima }%
\special{pdf:literal q}%
\special{pdf:literal 0 -\DEPTH \space \WIDTH \space \TOTALHEIGHT \space re W n }%
\rlap{\copy #1}%
\special {pdf:literal Q}%
\hskip\wd#1%
}%
}
\fi
\makeatother
答案2
更新
使用三角网格,我们可以近似任何连续变换。
\documentclass[border=9,tikz]{standalone}
\begin{document}
\pgfmathdeclarefunction{fx}{2}{\pgfmathparse{#1*(3+cos(#2*20))/3}}
\pgfmathdeclarefunction{fy}{2}{\pgfmathparse{#2*(3-cos(#1*20))/3}}
\pgfmathdeclarefunction{fxx}{2}{\pgfmathparse{fx(#1+1,#2)-fx(#1,#2)}}
\pgfmathdeclarefunction{fxy}{2}{\pgfmathparse{fy(#1+1,#2)-fy(#1,#2)}}
\pgfmathdeclarefunction{fyx}{2}{\pgfmathparse{fx(#1,#2+1)-fx(#1,#2)}}
\pgfmathdeclarefunction{fyy}{2}{\pgfmathparse{fy(#1,#2+1)-fy(#1,#2)}}
\tikz{
\path(-15,-15)(15,15);
\foreach\i in{-10,...,9}{
\foreach\j in{-10,...,9}{
\pgfmathsetmacro\aa{fxx(\i,\j)}
\pgfmathsetmacro\ab{fxy(\i,\j)}
\pgfmathsetmacro\ba{fyx(\i,\j)}
\pgfmathsetmacro\bb{fyy(\i,\j)}
\pgfmathsetmacro\xx{fx (\i,\j)}
\pgfmathsetmacro\yy{fy (\i,\j)}
\pgflowlevelobj{
\pgfsettransformentries{\aa}{\ab}{\ba}{\bb}{\xx cm}{\yy cm}
}{
\fill[black!10](1,0)--(0,0)--(0,1);
\clip(1,0)--(0,0)--(0,1)--cycle;
\tikzset{shift={(-\i,-\j)}}
\path(0,0)node{\includegraphics[width=20cm]{lena.png}};
}
\pgfmathsetmacro\aa{fxx(\i ,\j+1)}
\pgfmathsetmacro\ab{fxy(\i ,\j+1)}
\pgfmathsetmacro\ba{fyx(\i+1,\j )}
\pgfmathsetmacro\bb{fyy(\i+1,\j )}
\pgfmathsetmacro\xx{fx (\i+1,\j+1)}
\pgfmathsetmacro\yy{fy (\i+1,\j+1)}
\pgflowlevelobj{
\pgfsettransformentries{\aa}{\ab}{\ba}{\bb}{\xx cm}{\yy cm}
}{
\clip(0,0)--(-1,0)--(0,-1)--cycle;
\tikzset{shift={(-\i-1,-\j-1)}}
\path(0,0)node{\includegraphics[width=20cm]{lena.png}};
}
}
}
}
\end{document}
旧答案
只是复制了@Steven B. Segletes 的想法,只是网格是 2D 的,并且是在 PGF/Ti 中完成的钾Z。
% !TEX program = XeLaTeX
% !TEX encoding = UTF-8 Unicode
\documentclass[border=9,tikz]{standalone}
\usepackage{fontspec}\setmainfont{Arial Unicode MS}
\begin{document}
\pgfmathdeclarefunction{fxx}{1}{\pgfmathparse{#1}}
\pgfmathdeclarefunction{fxy}{1}{\pgfmathparse{sin(222+30*#1)}}
\pgfmathdeclarefunction{fyx}{1}{\pgfmathparse{sin(20*#1)}}
\pgfmathdeclarefunction{fyy}{1}{\pgfmathparse{#1}}
\pgfmathdeclarefunction{gxx}{1}{\pgfmathparse{fxx(#1+1)-fxx(#1)}}
\pgfmathdeclarefunction{gxy}{1}{\pgfmathparse{fxy(#1+1)-fxy(#1)}}
\pgfmathdeclarefunction{gyx}{1}{\pgfmathparse{fyx(#1+1)-fyx(#1)}}
\pgfmathdeclarefunction{gyy}{1}{\pgfmathparse{fyy(#1+1)-fyy(#1)}}
\tikz{
\path(-2,-2)(103,23);
\foreach\i in{0,...,100}{
\foreach\j in{0,...,20}{
{
\pgfmathsetmacro\aa{gxx(\i)}
\pgfmathsetmacro\ab{gxy(\i)}
\pgfmathsetmacro\ba{gyx(\j)}
\pgfmathsetmacro\bb{gyy(\j)}
\pgfmathsetmacro\xx{fxx(\i)+fyx(\j)}
\pgfmathsetmacro\yy{fxy(\i)+fyy(\j)}
\pgflowlevelobj{
\pgfsettransformentries{\aa}{\ab}{\ba}{\bb}{\xx cm}{\yy cm}
}{
\clip(0,0)--(1,0)--(1,1)--(0,1)--cycle;
\draw[gray](1,0)--(0,0)--(0,1);
\path(-\i,-\j)+(50,10)node{\fontsize{500pt}{0}\selectfont Valley Text};
}
}
}
}
}
\end{document}
一些数学
在我的代码中,转换定义为
(x,y)| -->(fxx(x)+ fyx(y),fxy(x)+ fyy(y))
其中 fxx, fyx, fxy, fyy 为好的函数。这样的变换会将正方形变成平行四边形。巧合的是,PDF 支持仿射变换,它也会将正方形变成平行四边形。因此我可以使用分段仿射变换来近似原始变换。结果是任何曲线都会保持连接的,尽管不可微。