☰

为什么这些盒子的高度不一样？

tag-icon • tag-icon boxes framed dimensions height
为什么这些盒子的高度不一样？

我很难将元素排列在不同的框中，并且我已将问题（我认为）简化为一个最小的例子。

下面的代码将两个 fbox 并排放置。它们具有相同的内部元素，但垂直顺序不同。

其中一个

\hbox to \pwidth{\hfill\fbox{\vbox to \baselineskip{\phantom{0000}}}}
\hbox to \pwidth{\hfill XXXX}

另一个有

\hbox to \pwidth{\hfill XXXX}
\hbox to \pwidth{\hfill\fbox{\vbox to \baselineskip{\phantom{0000}}}}

我的问题是“为什么这些盒子的总高度不一样？”

每个框的高度应为 2*\baselineskip 加上为绘制框架而分配的额外空间。

完整代码和输出如下：

\documentclass[10pt]{letter}
\usepackage[top=0.5in, bottom=0.5in, left=0.5in, right=0.5in]{geometry}

\begin{document}
\newlength{\pwidth}
\setlength{\pwidth}{52pt}
\lineskip=0pt
\Large
\hbox{
\hbox to \pwidth{
\fbox{
\parbox{\pwidth}{
\hbox to \pwidth{\hfill\fbox{\vbox to \baselineskip{\phantom{0000}}}}
\hbox to \pwidth{\hfill XXXX}
}}}
\hskip 10pt
\hbox to \pwidth{
\fbox{
\parbox{\pwidth}{
\hbox to \pwidth{\hfill XXXX}
\hbox to \pwidth{\hfill\fbox{\vbox to \baselineskip{\phantom{0000}}}}
}}}
}

\end{document}

输出如下：

输出

如果我在每个框中放置一个额外的“XXXX”行，则输出如下。现在右边的框更高了。但在这两种情况下，您都应该有一个 XXXX 行获得额外的顶部粘合（来自 \baselineskip），而另一个没有获得额外的顶部粘合（顶部的行）。这表明除了 Gustavo 在他的评论中指出的问题之外，还发生了一些事情：

三行版本

如果我在两者下方放置一个额外的 XXXX 行，则两者的高度相同：

4 行版本

答案1

如果我说您似乎没有完全理解行间粘合的工作原理，请原谅我：我会尝试给出一个避免技术性的简单解释。

线间胶是 TeX 用来尝试保持文本基线之间固定距离的一种装置。使用您的设置（包括\Large），此距离等于 18 pt。现在，有三种可能性：

  1. 带框的框后跟“XXXX”框。在本例中，框的深度为 3.4 pt（即达到 3.4 pt以下基线）后面跟着一个高度为（多于基线）等于 9.84 pt；然后， \baselineskip在中间插入 4.76 pt 的粘连。实际上，3.4 + 4.76 + 9.84 = 18.0。

  2. “XXXX”框后跟框架框。由于框架框的高度为 21.4 pt（18.0 + 3.4 \fboxsep），因此本身就超出了所需距离，因此\lineskip在两个框之间插入了粘连（当前为 1.0 pt）。

  3. 两个“XXXX”框并排，高度均为 9.84 pt，深度均为 0 pt。在这种情况下，\baselineskip 需要更厚的 8.16 pt 胶水：实际上，0 + 8.16 + 9.84 = 18.0。

因此，在您的三行版本中我们有：

  • 在左边的框中，XXXX++ \lineskipframed+thinner \baselineskip+XXXX；

  • 在右边的框中，XXXX+更厚\baselineskip+XXXX \lineskip++框架。

因此我们看到右边的盒子更高。

四线案例的分析就留给你吧。

相关内容