☰

polyglossia 与 XeLaTeX 产生的分页符与 babel 不同

tag-icon • tag-icon xetex page-breaking babel polyglossia
polyglossia 与 XeLaTeX 产生的分页符与 babel 不同

我观察到了一些奇怪的行为，我想知道这是否是一个错误，如果是，那么是谁的错误。

polyglossia使用XeLaTeX时，我有时会得到与使用 PDFLaTeX 或 XeLaTeX 时不同的分页符；此外，这似乎与使用 KOMA-Script 和with选项babel有关。使用生成的 PDF 文件有更多页面。mathtoolsfleqnpolyglossia

但是，至少在下面的例子中，换行符是相同的。

下面是一个编译示例

xelatex -jobname='with-babel' text.tex
xelatex -jobname='with-polyglossia' text.tex

分别生产with-polyglossia.pdf和with-babel.pdf使用，polyglossia以及babel：

% test.tex

\documentclass[12pt,a4paper]{scrartcl}

\usepackage{etoolbox}

%% **fontspec** (LuaLaTeX, XeLaTeX)
%%     -- Advanced font selection in X∃LATEX and LuaLATEX
%%
%% This package is needed for **babel**.
%%
%% NOTE: the `no-math` option is needed to avoid a strange conflicts with
%%   AMS packages.
\usepackage[no-math]{fontspec}

%% NOTE: i do not know how this works, but it works
\expandafter\ifstrequal\expandafter{\jobname}{with-polyglossia}{
  \usepackage{polyglossia}
  \setdefaultlanguage{french}
}{
  \usepackage[french]{babel}
}

%% **mathtools** (is supposed to require internally **amsmath**)
%%     -- Mathematical tools to use with amsmath
\usepackage[fleqn]{mathtools}

\begin{document}

\subsection*{Propriétés algébriques}

Les opérations algébriques dans $\mathbf{K}(X)$ satisfont les propriétés
suivantes :
\begin{enumerate}
\item
  pour tous $F, G, H\in \mathbf{K}(X)$,
  \[
    (F + G) + H = F + (G + H),
  \]
\item
  pour tous $F, G\in \mathbf{K}(X)$,
  \[
    F + G = G + F,
  \]
\item
  pour tout $F\in \mathbf{K}(X)$,
  \[
    F + 0 = 0 + F = F,
  \]
\item
  pour tout $F\in \mathbf{K}(X)$,
  \[
    F + (-F) = (-F) + F = 0,
  \]
\item
  pour tous $F, G, H\in \mathbf{K}(X)$,
  \[
    (FG)H = F(GH),
  \]
\item
  pour tous $F, G\in \mathbf{K}(X)$,
  \[
    FG = GF,
  \]
\item
  pour tout $F\in \mathbf{K}(X)$,
  \[
    F\cdot 1 = 1\cdot F = F,
  \]
\item
  pour tout $F\in \mathbf{K}(X)$, si $F \ne 0$, alors
  \[
    FF^{-1} = F^{-1}F = 1,
  \]
\item
  pour tous $F, G, H\in \mathbf{K}(X)$,
  \[
    (F + G)H = FH + GH,\qquad
    F(G + H) = FG + FH.
  \]
\end{enumerate}

Autrement dit, $\mathbf{K}(X)$ est un « corps commutatif ».

\subsection*{Degré d'une fraction rationnelle}

Pour toute fraction rationnelle $F = \frac{A}{B} \in \mathbf{K}(X)$, on
définit le \emph{degré\/} de $F$ par la formule :
\[
  \deg F \stackrel{\text{déf}}{=} \deg A - \deg B.
\]
Comme $B \ne 0$ (donc $\deg B \in \mathbf{N}$), cette soustraction a un sens
même si $A = 0$, dans quel cas l'on trouve $\deg 0 = - \infty$.
Cependant, pour être certain que la définition a bien un sens,
il faut vérifier qu'elle ne dépend pas de l'écriture particulière
choisie pour $F$.
Supposons donc que $F = \frac{A_{1}}{B_{1}} = \frac{A_{2}}{B_{2}}$.
On a :
\begin{align*}
  A_{1} B_{2} = A_{2} B_{1}
  &\Rightarrow
  \deg A_{1} + \deg B_{2} = \deg A_{2} + \deg B_{1} \\
  &\Rightarrow
  \deg A_{1} - \deg B_{1} = \deg A_{2} - \deg B_{2},
\end{align*}
car on peut soustraire $\deg B_{1} + \deg B_{2} \ne -\infty$.
Pour calculer $\deg F$, on peut donc indifféremment utiliser l'écriture
$F = \frac{A_1}{B_1}$ ou l'écriture
$F = \frac{A_2}{B_2}$.

\end{document}

这是一个可以立即获取的Makefile with-polyglossia.pdf：with-babel.pdf

# Makefile

.DELETE_ON_ERROR:

.PHONY: all
all: babel polyglossia

.PHONY: babel
babel: with-babel.pdf

.PHONY: polyglossia
polyglossia: with-polyglossia.pdf

with-babel.pdf: test.tex
    latexmk -xelatex -jobname='with-babel' '$<'

with-polyglossia.pdf: test.tex
    latexmk -xelatex -jobname='with-polyglossia' '$<'

.PHONY: mostlyclean
mostlyclean:
    rm -f *.log *.synctex.gz

.PHONY: clean
clean: mostlyclean
    rm -f *.aux *.out *.toc *.fdb_latexmk *.fls

.PHONY: distclean
distclean: clean
    rm -f with-babel.pdf with-polyglossia.pdf

答案1

我不会说法语，但是我发现：:即使您在源文件中输入之前没有空格，排版时也会带有空格:。所以我的建议是不要在源文件中插入空格，然后检查周围的所有空格是否都在渲染的 PDF 中，它们似乎在那里。

另外，也许impnattypo你可能会感兴趣

更新

如果您放弃polyglossia并使用babelXeLaTeX，并使用如下所示的前言相关部分，并使用没有前面空格的引号和冒号，您将获得几乎相同的结果：

\ifxetex
  \usepackage{fontspec}
  \usepackage{lmodern}
\else
  \usepackage[T1]{fontenc}
  \usepackage[utf8]{inputenc}
  \usepackage{lmodern}
\fi

\ifxetex
  %\usepackage{polyglossia}
  %\setdefaultlanguage{french}

  \usepackage[frenchb]{babel}
  \frenchbsetup{og=\«, fg=\»}

\else
  \usepackage[frenchb]{babel}
  \frenchbsetup{og=\«, fg=\»}
\fi

我不确定这是否有帮助，对我来说，polyglossia没有帮助babel，因此结果是不同的，并且除了为其中一个填写错误报告之外，没有其他合理的方法可以解决此问题。

更新2

因此，我尝试了您的第二个 XeLaTeX 专用 MWE。我认为分页的罪魁祸首是法语babel包裹。来自frenchb.pdf，第 2 页，第 3 项：

一般 LATEX 列表中的垂直间距会缩短

确实，如果我更改设置，我得到的布局几乎相同。在 MWE 中，它会导致相同的分页符。

\usepackage[french]{babel}
\frenchbsetup{og=\«, fg=\», ReduceListSpacing=false}

因此，我认为polyglossia法语列表中的垂直间距并没有减小，因此分页符是不同的。

答案2

不同之处在于你的路线

Pour toute fraction rationnelle $F = \frac{A}{B} \in \mathbf{K}(X)$, on
définit le \emph{degré\/} de $F$ par la formule :

我记得 babel 法语版~:在结尾处进行了修改，但显然没有使用 polyglossia，因此它在:

这会使最后一部分变长，从而无法在页面上显示。

事实上，这并不是全部，更改:为~:会使换行符相同，但分页符仍然不同（当然，它使用不同的字体和不同的 tex 引擎，所以没有什么能保证它相同，但仍然......）

我会将此保留，以便让某人开始进行更完整的分析，但我现在已经没有时间了。

相关内容