我应该如何引用第三个方程以$(1)_{3}$的形式出现？

Question

\documentclass[fleqn,10pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{eqnarray}{\label{1}}
\begin{aligned}
\tilde{a}_{1}& = -a_{{4}}\epsilon_{{1}}{{\rm e}^{\epsilon_{{4}}}}+a_{{1}}{{\rm e}^{
\epsilon_{{4}}}},\\
\tilde{a}_{2}& = \frac{5a_{{3}}\epsilon_{{1}}}{6}\,{{\rm e}^{\frac{3  \epsilon_{{4}}}{5}}}-\frac{3a_{{4}}
\epsilon_{{2}}}{5}\,{{\rm e}^{\frac{3\epsilon_{{4}}}{5}}}+a_{{2}}{{\rm e}^{\frac{3\epsilon_{{4}}}{5}}}+\frac{5a_{{4}}\epsilon_{{1}}\epsilon_{{3}}}{6}\,{{\rm e}^{\epsilon_{{4}}}}
-\frac{5a_{{1}}\epsilon_{{3}}}{6}\,{{\rm e}^{\epsilon_{{4}}}},\\
\tilde{a}_{3}& = \frac{2a_{{4}}\epsilon_{{3}}}{5}+a_{{3}}{{\rm e}^{-\frac{2\epsilon_{{4}}}{5}}},\\
\tilde{a}_{4}& = a_{4}.
\end{aligned}
\end{eqnarray}
\eqref{1}
\end{document} 

Answer 1

您永远不应该使用eqnarray（例如，它不服从fleqn）。

_{如果您想要 1 1}形式的子方程数字，请执行以下操作：

\documentclass[fleqn,10pt]{article}
\usepackage{amsmath}

\newcommand{\euler}{\mathrm{e}}

\begin{document}

\begin{subequations}\label{1}
\renewcommand{\theequation}{\theparentequation\textsubscript{\arabic{equation}}}
\begin{align}
\tilde{a}_{1} &= -a_{4}\epsilon_{1}\euler^{\epsilon_{4}}+a_{1}\euler^{\epsilon_{4}}, \label{1-1}\\
\tilde{a}_{2} &= \frac{5a_{3}\epsilon_{1}}{6}\euler^{\frac{3\epsilon_{4}}{5}}
                 -\frac{3a_{4}\epsilon_{2}}{5}\euler^{\frac{3\epsilon_{4}}{5}}
                 +a_{2}\euler^{\frac{3\epsilon_{4}}{5}}
                 +\frac{5a_{4}\epsilon_{1}\epsilon_{3}}{6}\euler^{\epsilon_{4}}
                 -\frac{5a_{1}\epsilon_{3}}{6}\euler^{\epsilon_{4}}, \label{1-2}\\
\tilde{a}_{3} &= \frac{2a_{4}\epsilon_{3}}{5}+a_{3}\euler^{-\frac{2\epsilon_{4}}{5}}, \label{1-3}\\
\tilde{a}_{4}& = a_{4}.
\end{align}
\end{subequations}
References: \eqref{1}, \eqref{1-3}
\end{document}

注意输入可以如何简化：括号太多了。此外，{\rm e}二十多年前就被弃用了，\mathrm{e}应该改用。更好的方法是使用宏。

如果你有较旧的 TeX 发行版，你可能需要使用

\renewcommand{\theequation}{\theparentequation$_{\arabic{equation}}$}

如果\textsubscript结果没有被定义。

Answer 2

对于第一种形式，您应该使用equationnot eqnarray，它给出了一个参考编号，如果您需要引用单独的行，使用 比 更自然align。aligned也不要使用\rmlatex（特别是在数学模式下）。我还用 替换了几个{{1}}，{1}因为在这种情况下额外的组不起作用。

\documentclass[fleqn,10pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}

either
\begin{equation}\label{aligned}
\begin{aligned}
\tilde{a}_{1}& = -a_{4}\epsilon_{1}{\mathrm{e}^{\epsilon_{4}}}+a_{1}{\mathrm{e}^{
\epsilon_{4}}},\\
\tilde{a}_{2}& = \frac{5a_{3}\epsilon_{1}}{6}\,{\mathrm{e}^{\frac{3  \epsilon_{4}}{5}}}-\frac{3a_{4}
\epsilon_{2}}{5}\,{\mathrm{e}^{\frac{3\epsilon_{4}}{5}}}+a_{2}{\mathrm{e}^{\frac{3\epsilon_{4}}{5}}}+\frac{5a_{4}\epsilon_{1}\epsilon_{3}}{6}\,{\mathrm{e}^{\epsilon_{4}}}
-\frac{5a_{1}\epsilon_{3}}{6}\,{\mathrm{e}^{\epsilon_{4}}},\\
\tilde{a}_{3}& = \frac{2a_{4}\epsilon_{3}}{5}+a_{3}{\mathrm{e}^{-\frac{2\epsilon_{4}}{5}}},\\
\tilde{a}_{4}& = a_{4}.
\end{aligned}
\end{equation}
\eqref{aligned}

or
\begin{align}
\tilde{a}_{1}& = -a_{4}\epsilon_{1}{\mathrm{e}^{\epsilon_{4}}}+a_{1}{\mathrm{e}^{
\epsilon_{4}}},\\
\tilde{a}_{2}& = \frac{5a_{3}\epsilon_{1}}{6}\,{\mathrm{e}^{\frac{3  \epsilon_{4}}{5}}}-\frac{3a_{4}
\epsilon_{2}}{5}\,{\mathrm{e}^{\frac{3\epsilon_{4}}{5}}}+a_{2}{\mathrm{e}^{\frac{3\epsilon_{4}}{5}}}+\frac{5a_{4}\epsilon_{1}\epsilon_{3}}{6}\,{\mathrm{e}^{\epsilon_{4}}}
-\frac{5a_{1}\epsilon_{3}}{6}\,{\mathrm{e}^{\epsilon_{4}}},\\
\tilde{a}_{3}& = \frac{2a_{4}\epsilon_{3}}{5}+a_{3}{\mathrm{e}^{-\frac{2\epsilon_{4}}{5}}},\label{align-c}\\
\tilde{a}_{4}& = a_{4}.
\end{align}
\eqref{align-c}

\end{document}