我对这个出色的beamer
班级感到非常新鲜。
我正在尝试通过重置计数器来创建同步覆盖beamerpauses
。
我不明白为什么\pause
命令不能顺利地执行这种做法。
我遇到了以下解决方法, \uncover<+>{} % 或 \only<+>{} 或 ... ?
但我更想知道暂停到底是怎么回事!
我的例子
(取消注释第 15 行\pause
以断开连接)
\documentclass[11pt]{beamer}
\usepackage{tikz}
\newcommand\Number{3}
\begin{document}
\begin{frame}
\frametitle{Why does this break when commenting the pause ?}
\begin{columns}[t]
\column{.48\textwidth}
\foreach \k in {1,...,\Number}%
{%
\only<+>{Left overlay \k}%
}
%\pause %%%%%%%%%%%%% Why does this pause break everything ?
%\uncover<+>{} %%%%%%%%%%%%% but this works ...!
\column{.48\textwidth}
\setcounter{beamerpauses}{1}
\foreach \k in {1,...,\Number}%
{%
\only<+>{Right overlay \k}%
}
\end{columns}
\end{frame}
\end{document}
干杯,
答案1
总的来说,\pause
这是一个非常粗鲁的命令,对于所有需要更精细控制的事情,诸如、等命令\uncover<>{}
效果\only<>{}
会\visible<>{}
更好 [正如您自己已经注意到的那样]。
据我理解,您的代码不起作用,\pause
因为它在读取第二列之前添加了另一个覆盖层——因此在前三个覆盖层上,Beamer 不会“看到”第二列,只知道它应该保留多少空间。之后,它会尝试添加第二列,但由于其上的所有文本仅显示在前三个覆盖层上,因此您会得到一个空白页。您可以在以下示例中看到这一点:
\documentclass[11pt]{beamer}
\usepackage{tikz}
\newcommand\Number{3}
\begin{document}
\begin{frame}
\frametitle{Why does this break when commenting the pause ?}
\begin{columns}[t]
\column{.48\textwidth}
\foreach \k in {1,...,\Number}%
{%
\only<+>{Left overlay \k}%
}
\pause %%%%%%%%%%%%% Why does this pause break everything ?
%\uncover<+>{} %%%%%%%%%%%%% but this works ...!
\column{.48\textwidth}
\setcounter{beamerpauses}{1}
\foreach \k in {1,...,\Number}%
{%
\only<+>{Right overlay \k}%
}
\only<5>{overlay 5}
\end{columns}
\end{frame}
\end{document}