我知道如何使用几何包将边距调整为特定量，并且很多人说你不应该改变它们。但是，对我来说，将默认字体大小（10pt）更改为 11pt 或 12pt 是更改边距大小的正当理由。以下是我的问题（假设默认字体和 article 或 amsart 样式）：
- 是否有任何半标准/推荐的边距大小（适用于美国信纸）以适应 11pt 或 12pt 字体？
- 除此之外，11pt 或 12pt 字体的哪些边距大小选择会与 10pt 字体的默认边距具有相同的每行字符数和（如果可能）每页行数？（即，只会导致缩放，这对我来说似乎是一个合理的选择）
通过一些小实验，对于带有 amsart 的 11pt 字体，我认为问题 2 的左右边距的适当宽度应该略大于 1.4 英寸，但我认为这里有人可能有更好的解决方案，而不仅仅是摆弄和目测。
注意：我实际上不知道 article 或 amsart 的默认边距大小是多少（它们相同吗？），因此如果您在回答中也提到这一点就好了。
答案1
首先：在我看来，以及其他人看来，通常的纸张尺寸对于排版具有良好行长的单栏 10–12 pt 文本来说太大了（下面会详细介绍）。单栏文本实际上更适合较小的书籍纸张尺寸。A4 或 US letter 应该使用更多列。因此，印刷上合理的边距大小可能看起来又大又奇怪，在某种程度上，它们之所以奇怪是因为限制对它们不利，但它们通常确实考虑到了可读性和美观性。请耐心听我说：
页边距大小取决于选择文本区域并将该文本区域放在一张纸上。因此，理想情况下，您可以选择字体大小和行距，并且对于给定的字体（！），存在一个让读者满意的文本块宽度范围。文本块的高度应与页面和双页相协调，通常将文本块设置为与页面本身相同的纵横比。
相同字体大小（例如 12 pt）的字体将具有不同的大小外观和固有宽度，因此您无法使用公式来告诉您每行将有多少个字符以及文本块应该有多宽。实际上，人们会测试不同的宽度并计算每行的字符数（包括标点符号和空格）。60-80 是可接受的范围，更多的字符更适合优秀的读者，如果您增加行距，则可以得到稍长的行。
彼得·威尔逊的memdesign.pdf应该涵盖这个主题，KOMA-Script 手册scrguien.pdf也详细介绍了该主题。
当然，我自己也经历过这种情况，计算出的利润（包typearea例如，如果这样做，对于习惯于较小和/或较简单边距（例如四周 1 英寸……）的人来说，可能会显得太大或不平衡。这是一个忘记坏例子并相信印刷传统会产生良好结果的过程，而不是根据好看的眼光来判断边距。我自己也犯过这个错误。再次强调，不要只看边距：而是考虑类型区域，然后分配边距以将该类型区域放置在给定页面上。
但我们应该始终考虑现实。
（图片来源：Markus Kohm，KOMA-Script 手册）
上述划分是选择边距大小的较简单的方案之一。划分因子DIV（=图像中的 9）应主要根据每行的字符数进行选择，DIV值越大，每行放置的字符越多。typeareaDIV=calc可以使用（参见手册）计算最佳值。
对于您的问题：
- 我无法对美国的指导方针发表评论，例如，你需要指定你想询问印刷工还是大学。
- 我不会指望默认边距任何东西（MS Word？请不要...），而是根据以上所有信息做出自己的选择。