\SplitList 与 \shortstack 结合使用时出现问题

Question

我想实现对用户定义命令的\FooTwo{a|b|c}调用扩展为\shortstack{\texttt{a}\\\texttt{b}\\\texttt{c}}。这是我的 MWE：

\documentclass{article}
\usepackage{xparse}

\makeatletter

\newcommand{\Bar}[1]{\ItemDelim\texttt{#1}}

\NewDocumentCommand{\FooOne}{>{\SplitList{|}}m}{%
  \def\ItemDelim{\def\ItemDelim{,}}
  (\ProcessList{#1}{\Bar})}

\NewDocumentCommand{\FooTwo}{>{\SplitList{|}}m}{%
  \def\ItemDelim{\def\ItemDelim{\@stackcr}}
  \shortstack{\ProcessList{#1}{\Bar}}}

\makeatother


\begin{document}

xxx

xxx \FooOne{a|b|c} xxx

xxx

xxx \FooTwo{a|b|c} xxx

xxx

\end{document}

我采用的技术似乎对 很有效\FooOne{a|b|c}，但对 则不然\FooTwo{a|b|c}。下图显示字符b和c未放在单独的行中。

这是什么原因呢？

附录：可能有更好的方法来实现我在本问题第一段中提出的目标。无论是否使用该xparse软件包，我都愿意听取任何建议。

Answer 1

这个\def\ItemDelim{\def\ItemDelim{...}}技巧不起作用，因为\shortstack它是用来实现的\halign，并且每个单元格都形成一个组。

最好使用更强大的expl3函数。使用\seq_use:Nn，\\仅插入在项目之间。

\documentclass{article}
\usepackage{xparse}

\ExplSyntaxOn

\seq_new:N \l_matthias_foo_seq

\NewDocumentCommand{\Foo}{m}
 {
  \group_begin:
  \ttfamily
  \seq_set_split:Nnn \l_matthias_foo_seq { | } { #1 }
  \shortstack
   {
    \seq_use:Nn \l_matthias_foo_seq { \\ }
   }
  \group_end:
 }

\ExplSyntaxOff

\begin{document}

xxx \Foo{a|b|c} xxx

\end{document}

如果这只是一个玩具问题，而您想要以某种方式处理这些物品，则可以使用两阶段方法：首先设置一个包含“裸体”物品的序列，然后将另一个序列设置为物品“装扮”的序列。

\documentclass{article}
\usepackage{xparse}

\ExplSyntaxOn

\NewDocumentCommand{\Foo}{m}
 {
  \matthias_foo:n { #1 }
 }

\seq_new:N \l_matthias_foo_in_seq
\seq_new:N \l_matthias_foo_out_seq

\cs_new_protected:Nn \matthias_foo:n
 {
  \seq_set_split:Nnn \l_matthias_foo_in_seq { | } { #1 }
  \seq_set_map:NNn \l_matthias_foo_out_seq \l_matthias_foo_in_seq
   {
    \exp_not:n { \texttt { ##1 } }
   }
  \shortstack
   {
    \seq_use:Nn \l_matthias_foo_out_seq { \\ }
   }
 }

\ExplSyntaxOff

\begin{document}

xxx \Foo{a|b|c} xxx

\end{document}

Answer 2

它按照这个定义正确工作：

\NewDocumentCommand{\FooTwo}{>{\SplitList{|}}m}{%
  \def\ItemDelim{\gdef\ItemDelim{\\}}
  \shortstack{\ProcessList{#1}{\Bar}}
}