☰

方程长度对齐问题

tag-icon • tag-icon equations
方程长度对齐问题

事实上，我有两个方程式，但第一个方程式的编号与第二个方程式的编号并不平行，这里是代码：

\documentclass[review]{elsarticle}

\usepackage{amssymb,amsmath,nccmath}

\begin{document}

 \begin{align}

 \dot{M}_{JS} &=\frac{\sigma X_s Z_r}{m_l u_{ab}}(\frac{-O_rS_s}{\sigma 
 R_L}-\dot{D}_{Eref}+\frac{sV_{AR}^2}{L_s}-\omega_rY_s+\frac{CL_m^2U_{JS}^4}
 {\sigma S_L^2 R_L})-K.sin(sty)  \\

  dot{N}_{JS} &=\frac{\sigma V_s V_r}{m_l u_{ab}}(\frac{-F_rG_s}{\sigma 
  H_L}-\dot{D}_{Oref}+\frac{MV_{AD}^2}{R_R}-\omega_qY_s+\frac{‌​
  CL_m^2U_{JS}^4} {\sigma S_L^2 R_L})
\end{align}
\end{document}

我怎样才能让这些方程式看起来更好

答案1

那么这个重新排列怎么样：

在此处输入图片描述

这种重新排列是基于我的观察，即你的第一个和第二个方程仅在最后一个项上有所不同：

\documentclass[review]{elsarticle}
\usepackage{amssymb,amsmath,nccmath}

\begin{document}
    \begin{align}
\dot{N}_{JS}
    & = \frac{\sigma X_s Z_r}{m_l u_{ab}}
        \left(\frac{-O_rS_s}{\sigma R_L} - \dot{D}_{\mathit{Eref}} + \frac{sV_{AR}^2}{L_s} -
        \omega_rY_s + \frac{CL_m^2U_{JS}^4}{\sigma S_L^2 R_L}\right)    \\
\dot{M}_{JS}
    & = \dot{N}_{JS} - K\sin(sty)
    \end{align}
\end{document}

编辑：

编辑问题后我们知道，该方程并不像从第一个问题版本得出的结论那么相关。看看，这是否是你要找的：

在此处输入图片描述

你的方程式有更多问题：

  • 在align环境中不喜欢空行
  • 的含义K.sin(sty)不清楚。在我的第一个解决方案中，我将其转换为K\sin(sty)
  • 指数Eref和Oref不是变量集...只有一个。看看什么更适合你：（\mathit{Oref}如在姆韦下文）或O\text{ref}

由于第一个方程太长，不适合文本宽度，因此可能的解决方案之一（如上图所示）是将其分成两部分：

\documentclass[review]{elsarticle}
\usepackage{amssymb, mathtools, nccmath}

\begin{document}
    \begin{align}
\dot{M}_{JS}
    & = \frac{\sigma X_s Z_r}{m_l u_{ab}}
        \left(\frac{-O_rS_s}{\sigma R_L} - \dot{D}_{\mathit{Eref}} + \right.    \notag\\
    &\qquad
        \left.\frac{sV_{AR}^2}{L_s} - \omega_rY_s + \frac{CL_m^2U_{JS}^4}{\sigma S_L^2 R_L}
        \right) - K.sin(sty) \\
\dot{N}_{JS}
    & = \frac{\sigma V_s V_r}{m_l u_{ab}}
        \left(\frac{-F_rG_s}{\sigma H_L} - \dot{D}_{\mathit{Oref}} + \frac{MV_{AD}^2}{R_R} - \omega_qY_s + \frac{‌​CL_m^2U_{JS}^4}{\sigma S_L^2 R_L}\right)
\end{align}
\end{document}

相关内容