☰

\renewcommand 的使用会在编译过程中产生问题吗？

tag-icon • tag-icon macros
\renewcommand 的使用会在编译过程中产生问题吗？

我有一个非常基本的问题\renewcommand。

如何危险的是不是要用这个命令？
也就是说，使用这样的命令对文件编译的稳定性有影响吗？

非常感谢您的反馈。

附言：我不确定我是否解释清楚了。

答案1

除了搞笑之外

\renewcommand{\fi}{Firenze} % a handy abbreviation

这将产生令人惊讶的错误消息

! LaTeX Error: Missing \begin{document}.

See the LaTeX manual or LaTeX Companion for explanation.
Type  H <return>  for immediate help.
 ...                                              

l.8 \begin{document}

或者类似

\renewcommand{\box}[1]{\colorbox{red}{#1}}

这使得 TeX 遭受痛苦，直到放弃使用

! TeX capacity exceeded, sorry [grouping levels=255].
\rlap #1->\hb@xt@ \z@ 
                      {#1\hss }

还有许多其他命令在任何情况下都不应重新定义。请注意\fi和\box是 TeX 原语，因此如果更改其含义，可能会出现问题。不过，还有“方便”的缩写，例如

\renewcommand{\a}{\alpha}
\renewcommand{\b}{\beta}
\renewcommand{\c}{\gamma}

我的一位同事很喜欢的 可能会产生神秘的效果。他在一封慌乱的电子邮件中向我求助，因为他与一位土耳其合著者的论文拒绝排版。猜猜怎么着？这位合著者的姓氏以“Ş”开头，这是土耳其语中很常见的字母。排版“Ş”依赖于\c即使使用直接 UTF-8 输入也不会改变。顺便说一句，也不\a应该\b重新定义和。

但在某些情况下\renewcommand是强制性的：如果你想改变表格或数组中的行间跳过，你确实应该使用

\renewcommand{\arraystretch}{<new factor>}

（默认定义赋值1）。

有些情况下\renewcommand是安全的，我通常会提到

\renewcommand{\phi}{\varphi}
\renewcommand{\epsilon}{\varepsilon}

以确保使用欧洲大陆更常见的字体。

在其他情况下，人们必须像玻璃器皿店里的大象一样小心谨慎：非常小心。

答案2

这取决于你使用什么\renewcommand！一般来说，LaTeX 不提供任何“安全性”；如果你重新定义 LaTeX 所依赖的宏或原语，最终结果可能会出现明显的错误或（可能更糟）无声问题。

话虽如此，在很多情况下，预期的它可以用来\renewcommand改变行为，所以我不会说人们应该避免使用它。

答案3

A愚蠢的\renewcommand示例文档如果不检查前面的代码就使用会发生什么：

通常\addcontentsline有 3 个参数，因此\addcontentsline{toc}{section}{Some text}将保留Some text在目录中，格式化为节条目。

但是，\renewcommand{\addcontentsline}{Oh my!}删除宏的所有三个参数，将其内容保留在输入流中。

\documentclass{article}


\begin{document}

\tableofcontents

\section{Foo}

\renewcommand{\addcontentsline}{Oh my!}

\section{Foobar}
\end{document}

因此，最后还是建议在尝试之前先查找宏的定义\renewcommand。

这可以通过查看类或包代码（或在latex.ltx）来完成，阅读文档或说

\meaning\foo在文件正文中\show\foo（也可以在序言中完成

在此处输入图片描述

答案4

您始终可以使用\show查看命令的现有定义（如果已定义）。这可以在序言或文档正文中完成。结果将显示在您的控制台（或终端）中，然后程序将停止。

例如，使用LuaLaTeX（采用utf-8编码，\show\a回复说它是一个宏，定义为：

 \expandafter \@changed@cmd \csname \string #1\endcsname \relax

所以我看着它，问自己，这是我想要重新定义的东西吗？可能不是！它看起来很重要，但我不太确定它的作用。

另一方面，\show\i收益为：

TU-cmd \i \TU\i

我碰巧明白这意味着什么，而且我自己的工作中不太可能需要它。因此，我可以考虑更新该命令，因为它将\i成为我自己代码中的一个方便的宏。

相关内容