这是一个非常奇怪的问题，所以我将解释其病因。
我长期使用 \LaTeX 和 \LaTeX knitr，现在正尝试通过转换为降价。
此 R 包允许创建“可重现报告”，包括论文中使用的实际代码以及结果和讨论。它通过评估代码（主要是 R 和 Python，但也可以使用其他语言）并使用与文本中使用的相同标记语言格式化输出来实现此目的。然后将生成的文档编译为输出格式（PDF 论文，但也包括用于 Web 出版物、幻灯片、电子书甚至 Word（呸！）或 Powerpoint（呸！）文档的 HTML 代码）。
事实证明，Rmarkdown 在其许多输出中使用 \LaTeX，而 PDF 输出实际上是通过生成和编译 \LaTeX 文档获得的。这就是事情变得有趣的地方。
Rmarkdown 依赖于泰特克斯，它包装了 TeXlive 的“轻量级”用户模式安装，这样就避免了用户管理 \TeX 安装。目前，这种依赖关系似乎不是强制性的：我已经安装了
tinytex（R 包），但没有继续安装 TeXlive 包；Rmarkdown 仍然可以使用（存在问题，但这不是我目前的问题）。然而，对于一些选项，Rmarkdown 无法找到一些资源和查询
tinytex，这些资源和查询从未安装过“真正的”TeXlive，有一个空的使用树，因此无法回答。
所以问题是：是否可以创建一个 tlmgr 来反映通过 \LaTeX 包完成的 TeXlive 系统范围安装的状态？