我正在尝试在线提交论文，但由于在线编译器只运行一次 pdfLaTeX，因此 BibTex 出现错误。期刊建议将 .bbl 直接包含在 .tex 文件中，由于我使用的是 Overleaf，所以我遵循了这些方向。不幸的是，我未定义控制序列复制粘贴的 .bbl 文本有错误。
我的代码
\documentclass[titlepage, 10pt, a4paper, twocolumn]{article}
\usepackage{url}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{authblk}
\usepackage[backend=biber]{biblatex}
\usepackage{graphicx}
\usepackage[none]{hyphenat}
\usepackage{tikz}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{standalone}
\usepackage{etoolbox}
\addbibresource{sample.bib}
\makeatletter
\patchcmd{\thebibliography}{
\chapter*{\bibname}\@mkboth{\MakeUppercase\bibname}{\MakeUppercase\bibname}}{
\section{References}}{}{}
\makeatother
...
\let\stdsection\section
\def\section*#1{\stdsection{#1}}
\printbibliography[title={References}]
\let\section\stdsection
我注释掉了从\addbibresource{sample.bib}到\makeatother和从\let\stdsection\section到的所有内容\let\section\stdsection，然后我将 .bbl 文件的内容粘贴到 下方...。
除了其他问题之外，我在 Overleaf 中遇到的第一个错误是
l.401
\sortlist[entry]{nty/global/}错误消息顶行末尾的控制序列从未被\def'ed 过。如果拼写错误（例如，\hobx'），请输入I' 和正确拼写（例如，I\hbox'）。否则请继续，我会忘记未定义的内容。
我遗漏了什么？解释中没有提到我复制 .bbl 文件后必须包含任何额外的包，但现在看起来有数千个未定义的控制序列。
答案1
Overleaf 中的说明（https://www.overleaf.com/help/219) 专门用于基于 BibTeX 的书目。赫伯特的回答 Biblatex：向期刊投稿解释了如何使用 做类似的事情biblatex。
然而，在大多数情况下，这不会按预期工作。与基于 BibTeX 的参考书目不同，其中文件.bbl包含可排版的材料，biblatex而 的.bbl文件包含 LaTeX 可读格式的重新散列的原始数据。biblatex的.bbl文件的确切格式取决于biblatex和 Biber 版本。.bbl您机器上的文件只能由具有相同版本的系统理解biblatex（嗯，实际上是相同的内部.bbl文件版本；biblatex开发仍在进行中，因此目前还没有稳定状态）。请参阅在两台机器上匹配 biblatex，让 arXiv 接受 BibTeX BBL（2018 年 5 月）和哪个 biblatex/biber 版本可以生成 BBL 格式 2.8？了解更多背景信息。
事实上，将文件复制biblatex到.bbl你的.tex文档中会使你的文档便携性较差。通过在文件中使用内部命令，您可以有效地限制可以使用的.tex可能版本，因为对这些内部宏的更改很敏感。另一方面，用户界面在高级功能方面是稳定的，并且通常以向后兼容的方式尝试更改（不幸的是，这并不总是奏效）。因此，虽然可以将包含在文件中，但通常弊大于利。biblatexbiblatexbiblatex .bbl.tex
此外，出版商不一定能处理biblatex投稿（见约瑟夫的回答Biblatex：向期刊投稿)。对于期刊投稿，使用提供的类（如果有）或使用标准类和简单的 BibTeX 或手册通常更安全thebibliography。
底线是，对于期刊投稿来说，最好的机会仍然是使用老牌的 BibTeX\bibliographystyle和\bibliography。
arXiv 的困难表明，如果出版商想要支持，biblatex他们应该接受上传.bib文件。用户提交的.bbl文件只会导致版本冲突和麻烦。然而，这意味着他们必须在提交的文件上运行 LaTeX 和 Biber，这将大大复杂化他们的工作流程。我不认为这种情况会很快发生。
请注意，使用 BibTeX 作为后端biblatex与使用 Biber 存在同样的问题，因为文件的用途.bbl相同，格式仅略有不同，因此简单地切换backend=bibtex到biblatex不会带来可衡量的改进。