答案1
具有两个并排迷你页面的解决方案 – 并且div, curl
形状直立:
\documentclass{article}
\usepackage{mathtools, bm}
\DeclareMathOperator{\Div}{div}
\DeclareMathOperator{\curl}{\mathbf{curl}}
\begin{document}
\begin{minipage}[t]{0.45\linewidth}
\begin{align}
\Div(\bm{E})=& \frac{\rho}{\epsilon_0} \\
\curl(\bm{E})=& -\partial_t \bm{B}
\label{eq_maxwell}
\end{align}
\end{minipage}
\hfill
\begin{minipage}[t]{0.45\linewidth}
\begin{align}
\Div(\bm{B})&=0\vphantom{\frac{\rho}{\epsilon_0}} \\
\curl(\bm{B})&= \mu_0 \bm{j} + \mu_0 \epsilon_0 \partial_t \bm{E}
\label{eq_maxwell}
\end{align}
\end{minipage}
\end{document}
答案2
这是我的建议。由于左侧部分比右侧部分窄,因此我将它们设置在不同宽度的框中。
你可能会对 的用法感到惊讶$$
。它确实不应该在 LaTeX 中使用,除了在某些情况下。当然,如果fleqn
使用,这种方法就无效了,因此在这种情况下必须使用不同的技巧。
我还建议subequations
您获得下级编号,并可以通过单个来引用方程组\eqref{eq_maxwell}
,仍然可以通过相应的标签调用每个方程。
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,bm}
\usepackage{lipsum} % for mock context
\DeclareMathOperator{\Div}{div} % \div is already taken
\DeclareMathOperator{\Curl}{\mathbf{curl}}
\begin{document}
\lipsum[1]
\begin{subequations}\label{eq_maxwell}
$$
\begin{minipage}{0.4\displaywidth}
\abovedisplayskip=0pt\belowdisplayskip=0pt
\begin{align}
\Div(\bm{E}) &= \frac{\rho}{\epsilon_0}\label{eq_maxwell-A} \\
\Curl(\bm{E}) &= -\partial_t \bm{B}\label{eq_maxwell-B}
\end{align}
\end{minipage}\hspace{0.1\displaywidth}
\begin{minipage}{0.5\displaywidth}
\abovedisplayskip=0pt\belowdisplayskip=0pt
\begin{align}
\Div(\bm{B}) &= 0 \label{eq_maxwell-C} \vphantom{\frac{\rho}{\epsilon_0}}\\
\Curl(\bm{B}) &= \mu_0 \bm{j} + \mu_0 \epsilon_0 \partial_t \bm{E} \label{eq_maxwell-D}
\end{align}
\end{minipage}
$$
\end{subequations}
\lipsum[2]
\end{document}