☰

您发现有哪些方法可以从非 LaTeX 用户那里获得编辑？

tag-icon • tag-icon big-list
您发现有哪些方法可以从非 LaTeX 用户那里获得编辑？

我有时需要让非 LaTeX 用户对我的论文进行编辑。您有什么巧妙的方法可以与他们（甚至其他 LaTeX 用户）高效地合作吗？

我的意思是共享编辑。所以我有一个用 LaTeX 编写的文档，他们想编辑它，纠正拼写和语法，提出补充建议等等。

答案1

由于被要求对不少我无法查阅原文的文件提供评论，我采取了以下方法：

  1. 请求 pdf 格式的文件；它必须有清晰的页码或行码（或两者）。

  2. 在屏幕上阅读 pdf 文件，打开一个文本文件并以 pn、col.n、para.n、ln 格式输入注释
      ——“注释文本”，<comment>
    如果注释项跨越多页、多列、多行，则指定“pp.”、“cols.”、“ll.”。可以将大量文本指定为“XX ... YY”，只要文本的范围明确即可。

  3. 通过电子邮件返回评论文件。

我从来没质疑过结果，除非我无意中误认了某些东西。该方法已用于评论TeXbook，发表的文章（不是TUGboat，在那里我做可以访问源代码）和几本书，这些书的源代码是使用 (La)TeX、Word 或天知道还有什么其他语言编写的。它可能比其他方法更冗长，但它的优点是不会弄乱原文，这一点总是值得赞赏的。

答案2

（免责声明：我目前是 Overleaf 的支持人员）

对于非 LaTeX 用户，可以尝试使用 Overleaf 的富文本模式，该模式对于标准格式来说应该相当容易使用。

此外，Overleaf 的评论和跟踪更改功能可以非常方便地获取他人的输入（如果只是审查任务）。

答案3

当我与其他 TeX 用户合作时，如果他们习惯使用它，我倾向于使用git它进行协作。如果他们不习惯使用它，git他们以后也会习惯的 :)

答案4

将他们（非 LaTeX 用户）转换为 LaTex！

毕竟，LaTex 与 Word 几乎是一个宗教问题，也是动词的使用问题转换实际上两者都很好用......

不幸的是，我所经历过的任何其他方法都有一个缺点：它会增加做同样工作所浪费的时间，而且随着活跃合作者的数量增加，这种浪费的时间也会增加。

接下来是向他们发送tex文件发送给他们，并要求他们使用能够对源代码进行着色的编辑器直接添加更正（这样即使是新手也可以立即理解什么是文本，什么不是，比如注释、保留字……），保留给神圣的灵魂稍后纠正引入的 LaTex 错误的任务（可能借助latexdiff）。

第一步

我发现使用在线的我所参与的协作网站提前准备好文章的空白模型。然后我在与非 LaTex同事们使用他们将要审阅的现成文本：
连续复制粘贴慢慢地、逐块地执行操作，解释主要细节。
这很耗时，但比其他方法要少，而且有望减少所用时间。

因此，他们可以看到基本操作并进行相关的文本更正，而几乎没有或根本没有恐惧（和混乱）。

第一次，我在文档末尾为他们准备了一些注释（彩色）；他们可以复制、粘贴到需要的地方，并编辑括号内的文本。{\color{JoeColor} This is a comment from Joe}……注意定义它们的颜色并包含所需的包。

每时每刻，我或其他 LaTex 用户都可以帮助/纠正他们的评论并使其符合 LaTex 标准。

实际上正在寻找一个有效的自托管解决方案，可以消除安全和隐私问题
（可能是安装在具有公共或可追踪 IP 的虚拟服务器上的 ShareLatex/Overleaf）。

相关内容