☰

\cline 与 \multirow 结合使用时，其粗细程度与 \cline 单独使用时不同

tag-icon • tag-icon tables multirow cline
\cline 与 \multirow 结合使用时，其粗细程度与 \cline 单独使用时不同

我有下表：

\begin{table}[h]
\caption{\label{tab:}Model 1 - Model output}
\centering
\begin{tabular}{l|c|c|c|c|c|c|c}
    \hline
    & coefficient & Std. Error & t-value & p-value & 2,5\% & 97,5\% & R-sqr\\
    \cline{1-7}
    \rowcolor{gray!6}  (Intercept) & -0.094 & 0.002 & -59.912 & 0 & -0.097 & -0.091 & \multirow{3}{*}{0.192}\\
    \cline{1-7}
    cost & 0.017 & 0.001 & 19.805 & 0 & 0.015 & 0.018 & \\
    \cline{1-7}
    \rowcolor{gray!6}  lead\_cost & -0.010 & 0.001 & -13.762 & 0 & -0.012 & -0.009 & \\
    \hline
\end{tabular}  \end{table}

我希望所有\clines 的行为方式都与第一个和第三个 s 完全相同\cline。为什么我的第二个 s\cline的行为方式与第一个和第三个 s 不同？确切地说，为什么我的第二个 s\cline不像第一个或第三个 s 那样细，而是看起来完全像 s \hline？我阅读了与此相关的其他帖子，但没有得到建议的解决方案。

答案1

在我看来，将拟合优度统计的值放在回归量的某一行中并不是一个好主意；最好将它放在一条线上。

我也不认为隔行条纹对易读性有太大帮助；因此，我会去掉条纹。真的提高可读性，我会（a）将数据列中的数字与各自的小数点标记对齐；（b）省略所有垂直规则，使用更少但间距适当的水平规则。

在此处输入图片描述

\documentclass{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{booktabs,siunitx}
\newcolumntype{T}[1]{S[table-format=#1]}
\begin{document}

\begin{table}[h]
\caption{\label{tab:}Model 1 - Model output}
\centering
\begin{tabular}{@{} l T{-1.3} T{1.3} T{-2.3} c T{-1.3} T{-1.3} @{}}
    \toprule
    & {Coeff.} & {Std.\ Err.} & {$t$-value} & {$p$-value} & {2,5\%} & {97,5\%} \\
    \midrule
    (Intercept) & -0.094 & 0.002 & -59.912 & 0 & -0.097 & -0.091 \\    
    cost        &  0.017 & 0.001 &  19.805 & 0 &  0.015 &  0.018 \\    
    lead\_cost  & -0.010 & 0.001 & -13.762 & 0 & -0.012 & -0.009 \\
    \addlinespace
    R\textsuperscript{2} & 0.192\\ 
    \bottomrule
\end{tabular}  
\end{table}
\end{document}

相关内容