☰

做 \parencite{} 和 (\cite{}) 产生相同的结果吗？

tag-icon • tag-icon biblatex citing
做 \parencite{} 和 (\cite{}) 产生相同的结果吗？

它们是一样的吗？

\usepackage{biblatex}

testing123 \parencite{Author1} testing123 
testing123 (\cite{Author1}) testing123

我只想

（作者 1，2001 年）

当我编译我的文档时结果是一样的。

答案1

不，一般来说我们不能这么说

(\cite{sigfridsson})

和

\parencite{sigfridsson}

给出相同的结果。对于许多样式来说，结果是相同的，因为\parencite旨在产生括号引用或至少某种括号中的引用，但这不是我们可以依赖的。

例如

\documentclass[british]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{babel}
\usepackage{csquotes}

\usepackage[style=numeric, backend=biber]{biblatex}

\addbibresource{biblatex-examples.bib}

\begin{document}
(\cite{sigfridsson})

\parencite{sigfridsson}

\printbibliography
\end{document}

生产

（[1]）

[1]

但即使对于authoryear-type 样式，where\cite本身不带括号，输出也可能不同。例如，APA 样式要求括号中的引用与其他引用的排版不同。With\parencite biblatex了解括号并可以进行相应调整，而 with 则(\cite{...})不太了解。

\documentclass[british]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{babel}
\usepackage{csquotes}

\usepackage[style=apa, backend=biber]{biblatex}

\addbibresource{biblatex-examples.bib}

\begin{document}
(\cite{sigfridsson})

\parencite{sigfridsson}

\printbibliography
\end{document}

（Sigfridsson 和 Ryde，1998）

（Sigfridsson & Ryde，1998）

可能还有其他更复杂的例子，\cite排版额外的括号和(\cite{...})会\parencite{...}导致嵌套括号。在这种情况下，\parencite将在圆括号和方括号之间切换括号类型，以便更容易发现嵌套级别，但(\cite{...})不会这样做，因为括号对 来说是不可见的biblatex。

我强烈建议您\parencite使用(\cite{...})因为它是语义上更有意义的命令，并且知道关于括号。\parencite可以更轻松地切换样式而不会产生不良副作用。

我甚至会进一步推荐\autocite

\autocite{sigfridsson}

With authoryear-like 样式\autocite通常表现得像\parencite，但其行为可以通过选项进行定制autocite，并且切换样式变得更加容易，因为您只需说一下就autocite=footnote,可以获得脚注引用。

相关内容