防止在行内方程后不必要地增加行距

Question

在以下示例中，尽管等式下方没有需要额外间距的文本，但行距仍会增加： 有办法防止这种情况吗？\\[-5pt]在行尾使用可以防止增加，但也会稍微缩短行：

Answer 1

你有两种可能。在图片中，我展示了三种结果：第一种是你得到的，第二种是首选方式，第三种也可以使用，但必须进行此调整仅有的当文件处于最终形式时，措辞的变化不会有导致行间冲突的风险。

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{newtxtext,newtxmath}

\begin{document}

\subsubsection*{Spaced out}

If $F$ is a closed subset of $R^k$, put $\rho_F(x)=\inf\limits_{t\in F}\lvert x-t\rvert$.
Then $\rho_F$ is continuous on $R^k$, and $\rho_F(x)=0$ if and only if $x\in F$.

\subsubsection*{Normal way}

If $F$ is a closed subset of $R^k$, put $\rho_F(x)=\inf_{t\in F}\lvert x-t\rvert$.
Then $\rho_F$ is continuous on $R^k$, and $\rho_F(x)=0$ if and only if $x\in F$.

\subsubsection*{No spacing}

If $F$ is a closed subset of $R^k$, put $\smash[b]{\rho_F(x)=\inf\limits_{t\in F}\lvert x-t\rvert}$.
Then $\rho_F$ is continuous on $R^k$, and $\rho_F(x)=0$ if and only if $x\in F$.

\end{document}

一般来说，你应该避免使用未经修饰的\smash，而应该直接破坏真正想要的东西。为什么这样做有风险？假设你改变主意，在第二行添加几个单词。以下是 可能发生的情况\smash[b]：

这是没有 的情况\limits。

你能明白为什么我们更倾向于选择“正常方式”吗？