技术细节

Question

我正在努力解决单色字体中下划线的问题。它看起来比其他符号短。例如：

\documentclass{article}

\begin{document}
\ttfamily
Test \\
.------------.-------------.--------------.\\
\ |\ abcdefghig\ |\ klmnopqrstu\ |\ vwxyzabcdefg\ | \\
.------------.-------------.--------------.\\
\ |\ abc[e]ghig\ |\ klm[o]qrstu\ |\ vwxyza[c]efg\ | \\
.------------.-------------.--------------.\\
\ |\ dfi\_cke[x]\ |\ dfi\_cs\_n[x]\ |\ dfi\_act\_n[x]\ | \\
.------------.-------------.--------------.
\end{document}

结果：

如您所见，最后一行（带下划线）向左移动。我该如何让

PS 不，我不能使用原生表格 - 这是用户生成的部分，我必须按原样插入。PSS 这verbatim不是选项，因为它在内部不起作用multicolumn

Answer 1

而\_你可以使用\string_：

\documentclass{article}

\begin{document}

\ttfamily
Test \\
.------------.-------------.--------------.\\
\ |\ abcdefghig\ |\ klmnopqrstu\ |\ vwxyzabcdefg\ | \\
.------------.-------------.--------------.\\
\ |\ abc[e]ghig\ |\ klm[o]qrstu\ |\ vwxyza[c]efg\ | \\
.------------.-------------.--------------.\\
\ |\ dfi\string_cke[x]\ |\ dfi\string_cs\string_n[x]\ |\ dfi\string_act\string_n[x]\ | \\
.------------.-------------.--------------.

\end{document}

Answer 2

最自然的方式是使用verbatim（见下文）。但让我们先解释一下会发生什么。

在OT1编码中\textunderscore，\_依赖于的 是使用规则伪造的（它不是当前字体的字符）。T1通过添加切换到编码\usepackage[T1]{fontenc}会\_使用 选择的字体的实际字符\ttfamily：

\documentclass{article}
\usepackage[T1]{fontenc}

\begin{document}
\ttfamily
Test \\
.------------.-------------.--------------.\\
\ |\ abcdefghig\ |\ klmnopqrstu\ |\ vwxyzabcdefg\ | \\
.------------.-------------.--------------.\\
\ |\ abc[e]ghig\ |\ klm[o]qrstu\ |\ vwxyza[c]efg\ | \\
.------------.-------------.--------------.\\
\ |\ dfi\_cke[x]\ |\ dfi\_cs\_n[x]\ |\ dfi\_act\_n[x]\ | \\
.------------.-------------.--------------.
\end{document}

下划线现在与其他字符的大小相同。但是，正如 Barbara Beeton 指出的那样，非逐字模式下的连续连字符会合并为连字（短破折号与--，长破折号与---）。如果我们关闭连字（这是所做的操作之一verbatim），则所有行都会具有预期的长度：

\documentclass{article}
\usepackage[T1]{fontenc}

\begin{document}

\begingroup
\ttfamily\makeatletter\@noligs\makeatother
Test \\
.------------.-------------.--------------.\\
\ |\ abcdefghig\ |\ klmnopqrstu\ |\ vwxyzabcdefg\ | \\
.------------.-------------.--------------.\\
\ |\ abc[e]ghig\ |\ klm[o]qrstu\ |\ vwxyza[c]efg\ | \\
.------------.-------------.--------------.\\
\ |\ dfi\_cke[x]\ |\ dfi\_cs\_n[x]\ |\ dfi\_act\_n[x]\ | \\
.------------.-------------.--------------.
\endgroup

\end{document}

但实际上，在这种情况下使用verbatim更为自然。上述示例只是为了帮助理解幕后发生的事情。因此，我在这里会这样做：

\documentclass{article}
\usepackage[T1]{fontenc}

\begin{document}

\begin{verbatim}
Test
.-------------.-------------.--------------.
 | abcdefghig | klmnopqrstu | vwxyzabcdefg |
.-------------.-------------.--------------.
 | abc[e]ghig | klm[o]qrstu | vwxyza[c]efg |
.-------------.-------------.--------------.
 | dfi_cke[x] | dfi_cs_n[x] | dfi_act_n[x] |
.-------------.-------------.--------------.
\end{verbatim}

\end{document}

请注意，由于“测试”位于verbatim环境内，因此在这种情况下它不会出现段落缩进。

技术细节

对于那些感兴趣的人，用 获得的编码\textunderscore的实现执行以下操作：OT1\tracingmacros=1\tracingonline=1

\leavevmode \kern .06em\vbox{\hrule width .3em}

而在T1编码中，最终它是一个简单的\char"5F（因此，一个命令将一个包含当前字体中十六进制代码为 5F 的字符的字符框添加到当前列表中）。

Answer 3

我会用verbatim：

\documentclass{article}
\begin{document}
\begin{verbatim}
   Test
.------------.-------------.--------------.
| abcdefghig | klmnopqrstu | vwxyzabcdefg | 
.------------.-------------.--------------.
| abc[e]ghig | klm[o]qrstu | vwxyza[c]efg | 
.------------.-------------.--------------.
| dfi_cke[x] | dfi_cs_n[x] | dfi_act_n[x] | 
.------------.-------------.--------------.
\end{verbatim}
\end{document}