\leqq 或 \leq 是否优先于 ≦？

Question

并非所有的 TeX 引擎都支持输入≤或≦开箱即用，因为那些字符不属于 ASCII 字符范围或 8bit 字符范围之一（例如latin1）。

Unicode 引擎 LuaTeX 和 XeTeX 可以处理输入，但可能不会在输出中显示任何内容，除非您告诉它们使用具有所需字形的字体。这可能是通过软件包完成的unicode-math（参见unicode-math 和 mathspec 有什么区别？）

\documentclass{article}
\usepackage{fontspec}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{unicode-math}

\begin{document}
$a \leq b$ or $a ≤ b$

$a \leqq b$ or $a ≦ b$
\end{document}

现代版本的 pdfLaTeX 理论上也可以处理输入中的≤或≦，但需要额外的帮助，因为默认情况下 pdfLaTeX 仅设置为处理 Unicode 的一个子集。例如，pdfLaTeX\leqq可从amssymb软件包中使用，Unicode 字符可通过以下方式设置\DeclareUnicodeCharacter（参见\DeclareUnicodeCharacter 不适用于所有字符）。

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}

\usepackage{amssymb}
\DeclareUnicodeCharacter{2264}{\leq}
\DeclareUnicodeCharacter{2266}{\leqq}

\begin{document}
$a \leq b$ or $a ≤ b$

$a \leqq b$ or $a ≦ b$
\end{document}

与≤/相比，≦宏版本\leq/\leqq对于大多数人来说（可能）更容易输入，并且只需要 US-ASCII 字符（这很可能是为什么 Unicode 胜利之前的旧文档只使用这些形式的原因：≤/≦当时不是一种选择）。

如果您可以输入≤/，≦它们在输入中当然看起来会好看得多。

底线：如果 ≤和≦可以正常工作，也就是说，它们不会抛出任何错误并产生所需的输出，那么使用它们就没有问题了。但您可能要记住，并非每个人都使用最新的 LaTeX 系统，而那些使用较旧系统的人可能会遇到花哨的新 Unicode 字符的问题（出版商通常不会运行最新的 LaTeX 版本）。此外，旧习惯很难改变，有些人已经习惯了\leq，\leqq他们甚至不会梦想使用≤或≦。

Answer 1