以下文件是我 2000 页免费物理教科书的精简版，无法正确编译：
\documentclass{book}
\usepackage[fullfamily,textlf, opticals, swash, onlytext]{MinionPro}
\usepackage[extraops,textcomp,withamsmath,amssymb]{minionmath}
\makeatletter
\let\arc\@undefined % else conflict with ``curves.sty''
\DeclareMathAccent{\arcacc} {\mathord} {letters} {5}
\makeatother
\usepackage{amsmath} % allows {align}
\usepackage{minionamsmath}
\usepackage{curves,calc}
\usepackage{bm} % makes bold math possible using \bm{...}
\begin{document}
\begin{equation}
m{\bm{\ddot x}}= q {\bm E} + q {\bm {\dot x}} \times {\bm B}
\end{equation}
\end{document}
在我的 TexLive 2020 系统上（latex 采用 dvi - ps - pdf 路径，因此我使用：latex 测试；dvips 测试；然后是 Distiller）（（我没有使用 pdflatex；我的错误））命令 \ddot 和 \dot 行为错误（它们在 TexLive 2017 中行为正确）；它们不会产生点，而是在粗体 x 上产生奇怪的符号。罪魁祸首是 amsmath；如果我将其取出（忽略错误），公式排版正确。但是有了它，就会出错。（我确实需要 amsmath......）
所有系统都会发生这种情况吗？该怎么办？
PS xelatex 也犯了同样的错误。pdflatex 也犯了同样的错误。这是因为一些软件包不兼容。
PPS 我使用了带和不带 amsmath 的 tracingmacros=1，并比较了这两个文件。乳胶代码就是这样，甚至更简单的方程式：
\begin{equation}
m{\boldsymbol{\ddot x}}
\end{equation}
(两个 400kByte 日志文件的) 主要区别可能在于这部分：
9113c9178
< \ddot ->\protect \mathaccentV {ddot}104
---
> \ddot ->\protect \ddot
9116a9182,9183
> \ddot ->\mathaccentV {ddot}07F
>
9216c9283
< \bm@command ->\mathaccent 30724
---
> \bm@command ->\mathaccent 30591
9252c9319
< \bm@command ->\mathaccent 30724 \mathchar 31096
---
> \bm@command ->\mathaccent 30591 \mathchar 31096
看来在两种情况下 \ddot 被映射到不同的数学重音……
PPPS 我有几百个 eps 图形，使用 psfrag 并使用原始 postscript 代码。我还使用精彩的 MinionMath 字体、包含许多细节的 microtype 包和一个 5000 行长的 cls 文件。看来 latex 命令已经过时了。我应该切换到 XeLateX 吗？还是切换到 Luatex？我很想听听专业人士的想法和建议...
答案1
该问题影响所有“标准数学口音”：
\hat \check \tilde \acute \grave \dot \ddot \breve \bar \vec
该问题是由于 amsmath.sty 中的宏发生变化造成的。
amsmath.sty 2017/09/02 v2.17a 第 725 行：
\def\@tempa#1{\@xp\@tempb\meaning#1\@nil#1}
amsmath.sty 2020/01/20 v2.17e 现在包含第 747 行至第 753 行：
\def\@tempa#1{%
\@ifundefined{\@xp\@gobble\string#1\space}%
{\@xp\@tempb\meaning#1\@nil#1}%
{\@xp\@xp\@xp\@tempb\@xp\meaning
\csname\@xp\@gobble\string#1\space\endcsname\@nil#1}% }
随着这个定义的改变，Minion Math 中的重音不再起作用。
解决此问题的一个简单方法是从文件 fontmath.minion（由 Minion Math 的 LaTeX 支持提供）中取出带有 \DeclareMathAccent 的行，并将它们放在 amsmath.sty 之后的序言中，例如
\DeclareMathAccent{\hat} {\mathalpha}{letters} {2}
\DeclareMathAccent{\ddot} {\mathalpha}{letters} {4}
\DeclareMathAccent{\dot} {\mathalpha}{letters} {10}
\DeclareMathAccent{\dddot} {\mathord} {letters} {11}
\DeclareMathAccent{\ddddot} {\mathord} {letters} {12}
这可以包含在 LaTeX 支持中，在文件 minion.sty 和 minionamsmath.sty 中，当我更新支持文件时我会这样做。
一些补充说明：
我也强烈建议尽可能使用 unicode-math 和 LuaLaTeX 或 XeLaTeX。所有与字体和编码有关的问题都更容易处理，它不需要所有支持文件，并且可以轻松访问字体中的所有字形。我确实为 Minion Math 提供了 LaTeX 支持，主要用于旧版文档。
LaTeX 对 Minion Math 的支持默认使用“newmath”编码，每个编码有 256 个槽位。这在某些方面与 amsmath 相冲突（例如，amsmath 从组件“合成”一些字形 - 多个整数符号、dddot 和 ddddot 重音符号等 - 而这些是 Minion Math 中的“真实字形”）。
因此，LaTeX 支持的主要软件包 minionmath.sty 有一个选项“withamsmath”，它只是取消定义冲突的命令。还有第二个小软件包 minionamsmath.sty，其唯一任务是在 amsmath 加载后重新定义这些命令。
对于当前的 amsmath，似乎应该将重音添加到 minionmath.sty 中的“未定义的命令”和 minionamsmath.sty 中的“重新定义的命令”中。
因此包的加载顺序（如原始问题中所述）是正确且有意的：
minionmath (带有选项“withamsmath”)
数学
小数学
“newmath” 是一个 TeX 项目，旨在为 TeX 数学字体定义新的编码标准，类似于文本字体的“ec”，但它被 Unicode 数学取代，从未成为标准。我仍然将它用作 Minion Math 的起点。
此外，我认为，原问题中的重音不应该加粗：
\begin{equation}
m\ddot{\bm{x}}= q {\bm E} + q \dot{\bm{x}} \times {\bm B}
\end{equation}
答案2
Davislor 让我走上了正确的道路。这是部分解决方案。
以下文件使用 latex-dvip-Distiller、pdflatex 和 xelatex 正确编译。我将 amsmath 的加载上移，并为 \iint 和 \iiint 添加了两个定义。
\documentclass{book}
\usepackage{amsmath}
\usepackage[fullfamily,textlf, opticals, swash, onlytext]{MinionPro}
\usepackage[extraops,textcomp,withamsmath,amssymb]{minionmath}
\makeatletter
\let\arc\@undefined % else conflict with ``curves.sty''
\DeclareMathAccent{\arcacc} {\mathord} {letters} {5}
\makeatother
\def\iint{\relax}
\def\iiint{\relax}
\usepackage{minionamsmath}
\usepackage{curves,calc}
\usepackage{bm} % makes bold math possible using \bm{...}
\begin{document}
\tracingmacros=1
\begin{equation}
m{\boldsymbol{\ddot x}}
\end{equation}
\end{document}
请注意 \iint 和 \iint 的奇怪定义是必要的，因为不兼容性仍然存在。此外，整本 2000 页的书似乎再次排版正确。
以下是关于 Latex 的一般性评论。我的 5000 行 cls 文件肯定有超过 1000 行代码，例如
\makeatletter
\let\arc\@undefined % else conflict with ``curves.sty''
\DeclareMathAccent{\arcacc} {\mathord} {letters} {5}
\makeatother
\def\iint{\relax}
\def\iiint{\relax}
仅需要这些代码行来避免软件包之间的冲突/不兼容。（免费物理书中使用了大约 60 个软件包。）在理想世界中，这样的代码行是不必要的......