我正在尝试使用 使我的 pdf 符合 PDF/A 1-b 验证verapdf。
对于 MWE
\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{fourier}
\usepackage[a-1b]{pdfx}
\begin{document}
$\Big[$
\end{document}
verapdf引发错误：
<rule specification="ISO 19005-1:2005" clause="6.3.6" testNumber="1" status="failed" passedChecks="0" failedChecks="1">
<description>For every font embedded in a conforming file and used for rendering, the glyph width information in the font dictionary and
in the embedded font program shall be consistent.</description>
<object>Glyph</object>
<test>renderingMode == 3 || isWidthConsistent == null || isWidthConsistent == true</test>
<check status="failed">
<context>root/document[0]/pages[0](5 0 obj PDPage)/contentStream[0](7 0 obj PDContentStream)/operators[11]/usedGlyphs[0](RGYQTD+Fourier-Math-Extension 104 0 0)</context>
</check>
</rule>
Fourier-Math-Extension 104似乎与brackeleftBig字形相对应。
Plainmatrix不会抛出此警告。这是 Fourier 包的问题还是字体本身的问题？我该如何修复它？
更新：
我刚刚用 xelatex （运行xelatex -shell-escape -output-driver="xdvipdfmx -z 0" fourier.tex）检查过，它有同样的问题，但输出更有帮助：
(/usr/share/texmf-dist/tex/latex/fourier/fmlfutmi.fd) [1] (./fourier.aux)stdin -> stdout
[1
xdvipdfmx:warning: Could not find any valid object.
]
xdvipdfmx:warning: Glyph width mismatch for TFM and font (fourier-mex)
xdvipdfmx:warning: TFM: 472.224 vs. Type1 font: 496
更新2：
\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{fourier}
\usepackage[a-1b]{pdfx}
\begin{document}
$\Big[$
$\bigg[$
\begin{equation}
\int
\end{equation}
$\int$
\end{document}
也会引发错误（分别针对不同的字形）