切换到 unicode-math 包后,用于交换图的 amscd 包不再起作用。我没有收到错误消息,但输出中显示了 @ 和 < 等符号。
我附加了一个几乎最小的例子,它以前曾起作用。
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{unicode-math}
\usepackage{amscd}
\newcommand\xbf[1]{#1}
\newcommand\fg[1]{#1}
\newcommand\obf[1]{#1}
\newcommand\R{{R}}
\begin{document}
Diagram:
\begin{equation*}
\begin{CD}
\obf{\omega} \in \R^{3\times 3} @<\xbf{Ad}_{\xbf{B}}<< \obf{\Omega} \in \R^{3\times 3} \\
@A\hat{\ }AA @AA\hat{\ }A\\
\fg{\omega}=\xbf{B}\fg{\Omega} \in\R^3 @<\xbf{B}<< \fg{\Omega}\in \R^3
\end{CD}
\end{equation*}
\end{document}
答案1
该amscd
包执行
\mathcode`@="8000
以使数学活跃起来。它也会在启动环境时@
执行,其中定义为\CDat
CD
\CDat
\gdef\CDat{\let @=\Iat}
在数学中,数学@
是活跃的。知道数学\Iat
是什么并不重要,重要的是数学是活跃的,并且在处理环境时@
具有意义。\Iat
CD
不幸的是,unicode-math
将 处的数学代码标准化\begin{document}
,因此 的数学代码的设置@
被遗忘了。
您实际上可以改善环境的定义CD
,使其不受周围条件的影响(这也应该由包来完成amscd
,但由于历史原因而没有这样做)。
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amscd}
\usepackage{unicode-math}
\begingroup\lccode`~=`@ \lowercase{\endgroup
\def\CDat{\let~\Iat\mathcode`@="8000\relax}%
}
\newcommand\xbf[1]{#1}
\newcommand\fg[1]{#1}
\newcommand\obf[1]{#1}
\newcommand\R{{R}}
\begin{document}
Diagram:
\begin{equation*}
\begin{CD}
\obf{\omega} \in \R^{3\times 3} @<\xbf{Ad}_{\xbf{B}}<< \obf{\Omega} \in \R^{3\times 3} \\
@A\hat{\ }AA @AA\hat{\ }A\\
\fg{\omega}=\xbf{B}\fg{\Omega} \in\R^3 @<\xbf{B}<< \fg{\Omega}\in \R^3
\end{CD}
\end{equation*}
\end{document}
或者,使用最新版本的 LaTeX(2020-10-01),你可以将以下三行代码替换\begingroup
为}
\AtBeginEnvironment{CD}{\mathcode`@="8000\relax}
尽管这对我没什么吸引力。
和tikz-cd
:
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{unicode-math}
\usepackage{tikz-cd}
\newcommand\xbf[1]{#1}
\newcommand\fg[1]{#1}
\newcommand\obf[1]{#1}
\newcommand\R{{R}}
\begin{document}
Diagram:
\begin{equation*}
\begin{tikzcd}
\obf{\omega} \in \R^{3\times 3} &
\obf{\Omega} \in \R^{3\times 3} \arrow[l,"\xbf{Ad}_{\xbf{B}}"']
\\
\fg{\omega}=\xbf{B}\fg{\Omega} \in\R^3 \arrow[u,"\hat{\ }"] &
\fg{\Omega}\in \R^3 \arrow[l,"\xbf{B}"'] \arrow[u,"\hat{\ }"]
\end{tikzcd}
\end{equation*}
\end{document}
答案2
如果重置@的数学代码,它似乎可以再次起作用:
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amscd}
\usepackage{unicode-math}
\newcommand\xbf[1]{#1}
\newcommand\fg[1]{#1}
\newcommand\obf[1]{#1}
\newcommand\R{{R}}
\begin{document}
Diagram:
\begin{equation*}\mathcode`\@="8000
\begin{CD}
\obf{\omega} \in \R^{3\times 3} @<\xbf{Ad}_{\xbf{B}}<< \obf{\Omega} \in \R^{3\times 3} \\
@A\hat{\ }AA @AA\hat{\ }A\\
\fg{\omega}=\xbf{B}\fg{\Omega} \in\R^3 @<\xbf{B}<< \fg{\Omega}\in \R^3
\end{CD}
\end{equation*}
\end{document}