如何在使用 flalign 时设置文本对齐方式？

Question

我正在尝试使用 flalign 编写方程式，并且方程式左侧有文本。我想要的是左侧的文本左对齐，但它目前会自行对齐到单词结束的位置，在单词较小的情况下会在左侧留出空白。以下是我正在使用的代码

\begin{flalign}
    && \theta_{0}(t) &= K_{v}\int\limits_0^t e_{0}(\lambda)d\lambda&\\ 
    \text{On differentiating} && \Dot{\theta}_{0}(t) &= K_{v}e_{0}(t)&\\
    \text{On transforming} && s\theta_{0}(s) &= K_{v}E_{0}(S)&\\
\end{flalign}

Answer 1

也许这是一份工作witharrows。

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{witharrows}
\newcommand{\diff}{\mathop{}\!\mathrm{d}}
\begin{document}
\begin{DispWithArrows}[displaystyle,fleqn]
\theta_{0}(t) &= K_{v}\int\limits_0^t e_{0}(\lambda)\diff\lambda
\Arrow{\text{On differentiating}}\\ 
    \Dot{\theta}_{0}(t) &= K_{v}e_{0}(t)
\Arrow{\text{On transforming}}\\    
     s\theta_{0}(s) &= K_{v}E_{0}(S)\vphantom{\int\limits_0^t}
\end{DispWithArrows}
\end{document}

Answer 2

像这样吗？

\documentclass{article} % or some other suitable document class
\usepackage{amsmath}    % for 'flalign' env.
\begin{document}
\begin{flalign}
&                          & \theta_{0}(t)       &= K_{v}\int_0^t\!e_{0}(\lambda)\,d\lambda &\\ 
&\text{On differentiating} & \Dot{\theta}_{0}(t) &= K_{v}e_{0}(t) &\\
&\text{On transforming  }  & s\theta_{0}(s)      &= K_{v}E_{0}(S) &
\end{flalign}
\end{document}

---

我实际上认为，alignat环境可能比环境本身更适合这份工作flalign。

\documentclass{article} % or some other suitable document class
\usepackage{amsmath}    % for 'alignat' env.
\begin{document}
\begin{alignat}{3}
&            && \hspace{2cm} & \theta_{0}(t)       &= K_{v}\int_0^t\!e_{0}(\lambda)\,d\lambda\\ 
&\text{On differentiating}&& & \Dot{\theta}_{0}(t) &= K_{v}e_{0}(t) \\
&\text{On transforming}   && & s\theta_{0}(s)      &= K_{v}E_{0}(S) 
\end{alignat}
\end{document}

Answer 3

您必须在正确的位置插入正确数量的 &。我建议使用另一种解决方案，使用更简单的代码，使用fleqn来自nccmath、 和 的环境alignat，这将使您能够完全控制文本和方程式的间距：

\documentclass{article}
\usepackage{nccmath, mathtools}
\usepackage{showframe} 
\usepackage{amssymb}

\begin{document}

\begin{flalign}
    && \theta_{0}(t) &= K_{v}\int\limits_0^t e_{0}(\lambda)d\lambda&\\
     & \text{On differentiating} & \Dot{\theta}_{0}(t) &= K_{v}e_{0}(t)&\\
    & \text{On transforming} & s\theta_{0}(s) &= K_{v}E_{0}(S)&\\
\end{flalign}

\begin{fleqn}
\begin{alignat}{2}
    && \theta_{0}(t) &= K_{v}\int\limits_0^t e_{0}(\lambda)d\lambda \\
     & \text{On differentiating} &\hspace{4em} \Dot{\theta}_{0}(t) &= K_{v}e_{0}\\
    & \text{On transforming} & s\theta_{0}(s) &= K_{v}E_{0}(S)
\end{alignat}
\end{fleqn}

\end{document}