%20Linux%20%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E5%99%A8%E6%AF%94%E8%BE%83%EF%BC%9F.png)
我正在寻找构建一个中型（6TB，迷你 ITX 板）服务器供个人使用。最重要的是，它将充当种子箱并存储大量数据。我将定期通过家庭网络访问数据。
我正在考虑使用哪个操作系统，最终选择了 FreeNAS。它看起来很酷，但我想知道它是否能够完成常规服务器发行版可以做的所有事情（包管理器、轻松更新、网络服务器等）。
FreeNAS 真的只适用于实际的 NAS 设置而不适用于服务器吗？ （如果您还包括 FreeBSD 作为可能的服务器操作系统，则会加分）。
答案1
FreeNAS 最伟大的事情之一是它使用 ZFS。 ZFS 有一个强大的功能，称为快照。您可以非常快地拍摄文件系统快照。通过快照，您可以更轻松、更频繁地进行备份。而且我不确定为什么需要在专用存储服务器上安装包管理器和 Web 服务器？顺便说一句，FreeNAS 有基于网络的管理工具。我真的不建议您在任何存储服务器上安装操作系统以外的任何东西，除非您不执行关键任务操作。
另请阅读此内容！http://www.freenas.org/about/news/item/freenas-803-release-notes
对于 FreeNAS，您只需安装并使用即可。不错的网络管理工具。
但。就个人而言，FreeNAS 只会用于更严肃的事情。在此之前我只是在玩它。所以我在使用FreeNAS的时候确实不知道什么叫隐藏岩石。
使用 Linux，您将拥有更大的灵活性，但您也需要自己配置一切。
你有一个选择。
答案2
我已经使用过 FreeNAS 0.7、OpenFiler 2.3/2.99，不知何故我最终选择了 Scientific Linux 6.x。 FreeNAS 似乎更注重界面而不是系统的稳定性和数据的安全性。 FreeNAS 0.8 甚至比 0.7 更不稳定（WTF？软件迭代不应该让事情变得更好吗？）。 Openfiler 2.3 没有我需要的硬件支持。 2.99有硬件支持，但稳定性很差。
所以我选择了普通的 Scientific Linux 6.0（当时最新的），从那以后我就没有遇到过任何问题。用于启动磁盘的 RAID1，iSCSI 导出 LVM2/软件 RAID-5 超过 5 个磁盘。太稳定了，太无聊了。
从那时起，我们几周前刚刚发布了 FreeBSD 9.0，因此只要它支持您的硬件，这可能是一个不错的选择。我过去曾使用较旧的 FreeBSD 作为服务器，它们非常好，所以如果 9.0 具有相同的质量，它可能是一个不错的选择。
对于这类问题没有一个明确的答案，您通常最终会选择在您的硬件上运行并且适合您的用例的任何足够稳定的东西（HBA 上的 ZFS，或者带有 LVM 的硬件 RAID，您是否需要 iSCSI，等等...）我能给你的最好建议就是将它们全部启动，然后看看先启动什么。这通常会大大缩小范围，使选择过程变得更短。
答案3
我建议使用 SmartOS——Joyent 的 OpenSolaris(/Solaris??) smark fork。
它拥有 OpenSolaris 提供的所有功能，而且与 OpenSolaris 不同，它现在已成为主流，而 OpenSolaris 目前还没有实际意义。 SmartOS 周围有活跃的社区，其中有活跃的工程师，他们是 ZFS、DTrace 等创新背后的真正面孔。
SmartOS 由 Illumos 内核（带有 ZFS、DTrace、操作系统级虚拟化和下一代 KVM）以及 BSD 包管理和 GNU 工具链组成。
然而，我选择 SmartOS 的主要原因是 ZFS 现在是一个积极开发的文件系统，而且最新版本的文件系统将以本机性能模式（而不是移植的性能行为）在 SmartOS 上移植和可用。
去吧，你不会后悔的！ （我不参与该发行版的任何营销活动，也没有与其业务相关的任何收益/损失，这只是我个人的偏好）