包装环境之间的碰撞

Question 1

假设您的文本都很短，并且您实际上不需要换行功能，wrapfig而只需要一些文本和图像并排，则以下minipage基于的方法应该有效。为了防止出现未满框警告，我还添加了包babel（我希望我猜对了语言）以加载适当的连字模式：

\documentclass[10pt,a4paper]{report}
\usepackage[demo]{graphicx} % remove the demo option in your actual document.
\usepackage[export]{adjustbox}
\usepackage[italian]{babel}
\begin{document}

Si vanno ad esaminare quindi come variano l'utilità ed i prezzi relativi:

\begin{itemize}
    \item Effetto di reddito è legato alla riduzione di utilità, si esamina mantenendo fissi i prezzi relativi.
    \item Effetto di sostituzione è legato alla variazione dei prezzi relativi, si calcola mantenendo costante l'utilità.
\end{itemize}
\subsubsection{Scomposizione di Hicks: bene normale e ordinario con $p' > p$}

\begin{minipage}[t]{0.45\textwidth}
    Nella configurazione di prezzi iniziale $\frac{p_{1}}{p_{2}}$ si ha il livello di scelta ottima pari a $x^A$. Successivamente avviene un aumento di prezzi che porta il vincolo di bilancio ad una pendenza $\frac{p'_{1}}{p_{2}} < \frac{p_{1}}{p_{2}}$ che riduce l'utilità perchè $x^{A}>x^{B} $. \newline Successivamente per analizzare i due effetti individualmente si dovrà andare a calcolare una combinazione ottima con gli stessi prezzi iniziali ma con l'utilità finale. Il vincolo di bilancio in esame è quello rosso con il relativo ottimo $x^{C}$. Il passaggio da $x^{A}$ a $x^{C}$ è l'effetto di reddito, chiamato \textit{IE} mentre il passaggio da $x^{B}$ a $x^{C}$ è l'effetto sostituzione chiamato \textit{SE}. 

\end{minipage}
\hfill
\begin{minipage}[t]{0.5\textwidth}
    \includegraphics[width=\textwidth, valign=t]{Foto grafici/l-11:1.png}
\end{minipage}

\subsubsection{Scomposizione di Hicks: bene inferiore e ordinario con $p' > p$, \textit{SE = IE}}

\begin{minipage}[t]{0.45\textwidth}
    In questo caso come vedi all'aumentare dei prezzi la quantità domandata non varia. Si sposta quindi il vincolo di bilancio dei prezzi iniziali finchè non è tangente alla curva di indifferenza finale. Si nota quindi che effetto reddito e sostituzione si compensano. L'effetto reddito va da $x^A$ a $x^C$ ed è negativo, mentre l'effetto sostituzione va da $x^B$ a $x^C$ ed è negativo.
\end{minipage}
\hfill
\begin{minipage}[t]{0.5\textwidth}
    \includegraphics[width=\textwidth, valign=t]{Foto grafici/l-11:2.png}
\end{minipage}


\subsubsection{Scomposizione di Hicks: bene inferiore e di Giffen con $p' > p$, \textit{SE = IE}}

\begin{minipage}[t]{0.45\textwidth}
    La quantità domandata a seguito di un aumento di prezzo è più grande di quella iniziale, come puoi vedere $x^{A}>x^{B}$. Questo accade perchè l'effetto reddito è molto forte, mentre l'effetto sostituzione è decisamente più debole e quindi il consumatore sceglierà di acquistare di più.
\end{minipage}
\hfill
\begin{minipage}[t]{0.5\textwidth}
    \includegraphics[width=\linewidth, valign=t]{Foto grafici/l-11:3.png}
\end{minipage}



\end{document}

Answer

假设您的文本都很短，并且您实际上不需要换行功能，wrapfig而只需要一些文本和图像并排，则以下minipage基于的方法应该有效。为了防止出现未满框警告，我还添加了包babel（我希望我猜对了语言）以加载适当的连字模式：

\documentclass[10pt,a4paper]{report}
\usepackage[demo]{graphicx} % remove the demo option in your actual document.
\usepackage[export]{adjustbox}
\usepackage[italian]{babel}
\begin{document}

Si vanno ad esaminare quindi come variano l'utilità ed i prezzi relativi:

\begin{itemize}
    \item Effetto di reddito è legato alla riduzione di utilità, si esamina mantenendo fissi i prezzi relativi.
    \item Effetto di sostituzione è legato alla variazione dei prezzi relativi, si calcola mantenendo costante l'utilità.
\end{itemize}
\subsubsection{Scomposizione di Hicks: bene normale e ordinario con $p' > p$}

\begin{minipage}[t]{0.45\textwidth}
    Nella configurazione di prezzi iniziale $\frac{p_{1}}{p_{2}}$ si ha il livello di scelta ottima pari a $x^A$. Successivamente avviene un aumento di prezzi che porta il vincolo di bilancio ad una pendenza $\frac{p'_{1}}{p_{2}} < \frac{p_{1}}{p_{2}}$ che riduce l'utilità perchè $x^{A}>x^{B} $. \newline Successivamente per analizzare i due effetti individualmente si dovrà andare a calcolare una combinazione ottima con gli stessi prezzi iniziali ma con l'utilità finale. Il vincolo di bilancio in esame è quello rosso con il relativo ottimo $x^{C}$. Il passaggio da $x^{A}$ a $x^{C}$ è l'effetto di reddito, chiamato \textit{IE} mentre il passaggio da $x^{B}$ a $x^{C}$ è l'effetto sostituzione chiamato \textit{SE}. 

\end{minipage}
\hfill
\begin{minipage}[t]{0.5\textwidth}
    \includegraphics[width=\textwidth, valign=t]{Foto grafici/l-11:1.png}
\end{minipage}

\subsubsection{Scomposizione di Hicks: bene inferiore e ordinario con $p' > p$, \textit{SE = IE}}

\begin{minipage}[t]{0.45\textwidth}
    In questo caso come vedi all'aumentare dei prezzi la quantità domandata non varia. Si sposta quindi il vincolo di bilancio dei prezzi iniziali finchè non è tangente alla curva di indifferenza finale. Si nota quindi che effetto reddito e sostituzione si compensano. L'effetto reddito va da $x^A$ a $x^C$ ed è negativo, mentre l'effetto sostituzione va da $x^B$ a $x^C$ ed è negativo.
\end{minipage}
\hfill
\begin{minipage}[t]{0.5\textwidth}
    \includegraphics[width=\textwidth, valign=t]{Foto grafici/l-11:2.png}
\end{minipage}


\subsubsection{Scomposizione di Hicks: bene inferiore e di Giffen con $p' > p$, \textit{SE = IE}}

\begin{minipage}[t]{0.45\textwidth}
    La quantità domandata a seguito di un aumento di prezzo è più grande di quella iniziale, come puoi vedere $x^{A}>x^{B}$. Questo accade perchè l'effetto reddito è molto forte, mentre l'effetto sostituzione è decisamente più debole e quindi il consumatore sceglierà di acquistare di più.
\end{minipage}
\hfill
\begin{minipage}[t]{0.5\textwidth}
    \includegraphics[width=\linewidth, valign=t]{Foto grafici/l-11:3.png}
\end{minipage}



\end{document}

Question 2

最后我设法这样解决了我的问题，但我不完全理解我做了什么，而且我遇到了几个 \hbox 未满的错误。

Si vanno ad esaminare quindi come variano l'utilità ed i prezzi relativi:

\begin{itemize}
    \item Effetto di reddito è legato alla riduzione di utilità, si esamina mantenendo fissi i prezzi relativi.
    \item Effetto di sostituzione è legato alla variazione dei prezzi relativi, si calcola mantenendo costante l'utilità.
\end{itemize}
\subsubsection{Scomposizione di Hicks: bene normale e ordinario con $p' > p$}

\begin{wrapfigure}[13]{r}{0pt}
    \centering
    \setbox0\hbox
    {\includegraphics[width=0.5\textwidth]{Foto grafici/l-11:1.png}}
    \ht0=140pt % change this to move it up or down
    \dp0=0pt
    \box0
\end{wrapfigure}


Nella configurazione di prezzi iniziale $\frac{p_{1}}{p_{2}}$ si ha il livello di scelta ottima pari a $x^A$. Successivamente avviene un aumento di prezzi che porta il vincolo di bilancio ad una pendenza $\frac{p'_{1}}{p_{2}} < \frac{p_{1}}{p_{2}}$ che riduce l'utilità perchè $x^{A}>x^{B} $. \newline Successivamente per analizzare i due effetti individualmente si dovrà andare a calcolare una combinazione ottima con gli stessi prezzi iniziali ma con l'utilità finale. Il vincolo di bilancio in esame è quello rosso con il relativo ottimo $x^{C}$. Il passaggio da $x^{A}$ a $x^{C}$ è l'effetto di reddito, chiamato \textit{IE} mentre il passaggio da $x^{B}$ a $x^{C}$ è l'effetto sostituzione chiamato \textit{SE}. 


\subsubsection{Scomposizione di Hicks: bene inferiore e ordinario con $p' > p$, \textit{SE = IE}}

\begin{wrapfigure}[13]{r}{0pt}
  \centering
  \setbox0\hbox
    {\includegraphics[width=0.5\textwidth]{Foto grafici/l-11:2.png}}%
  \ht0=170pt % change this to move it up or down
  \dp0=0pt
  \box0
\end{wrapfigure}

In questo caso come vedi all'aumentare dei prezzi la quantità domandata non varia. Si sposta quindi il vincolo di bilancio dei prezzi iniziali finchè non è tangente alla curva di indifferenza finale. Si nota quindi che effetto reddito e sostituzione si compensano. L'effetto reddito va da $x^A$ a $x^C$ ed è negativo, mentre l'effetto sostituzione va da $x^B$ a $x^C$ ed è negativo. 
\\\\\\\\\\\\\\
\subsubsection{Scomposizione di Hicks: bene inferiore e di Giffen con $p' > p$, \textit{SE < IE}}

\begin{wrapfigure}[5]{r}{0pt}
  \centering
  \setbox0\hbox
    {\includegraphics[width=0.5\textwidth]{Foto grafici/l-11:3.png}}%
  \ht0=170pt % change this to move it up or down
  \dp0=0pt
  \box0
\end{wrapfigure}

La quantità domandata a seguito di un aumento di prezzo è più grande di quella iniziale, come puoi vedere $x^{A}>x^{B}$. Questo accade perchè l'effetto reddito è molto forte, mentre l'effetto sostituzione è decisamente più debole e quindi il consumatore sceglierà di acquistare di più.

Answer

最后我设法这样解决了我的问题，但我不完全理解我做了什么，而且我遇到了几个 \hbox 未满的错误。

Si vanno ad esaminare quindi come variano l'utilità ed i prezzi relativi:

\begin{itemize}
    \item Effetto di reddito è legato alla riduzione di utilità, si esamina mantenendo fissi i prezzi relativi.
    \item Effetto di sostituzione è legato alla variazione dei prezzi relativi, si calcola mantenendo costante l'utilità.
\end{itemize}
\subsubsection{Scomposizione di Hicks: bene normale e ordinario con $p' > p$}

\begin{wrapfigure}[13]{r}{0pt}
    \centering
    \setbox0\hbox
    {\includegraphics[width=0.5\textwidth]{Foto grafici/l-11:1.png}}
    \ht0=140pt % change this to move it up or down
    \dp0=0pt
    \box0
\end{wrapfigure}


Nella configurazione di prezzi iniziale $\frac{p_{1}}{p_{2}}$ si ha il livello di scelta ottima pari a $x^A$. Successivamente avviene un aumento di prezzi che porta il vincolo di bilancio ad una pendenza $\frac{p'_{1}}{p_{2}} < \frac{p_{1}}{p_{2}}$ che riduce l'utilità perchè $x^{A}>x^{B} $. \newline Successivamente per analizzare i due effetti individualmente si dovrà andare a calcolare una combinazione ottima con gli stessi prezzi iniziali ma con l'utilità finale. Il vincolo di bilancio in esame è quello rosso con il relativo ottimo $x^{C}$. Il passaggio da $x^{A}$ a $x^{C}$ è l'effetto di reddito, chiamato \textit{IE} mentre il passaggio da $x^{B}$ a $x^{C}$ è l'effetto sostituzione chiamato \textit{SE}. 


\subsubsection{Scomposizione di Hicks: bene inferiore e ordinario con $p' > p$, \textit{SE = IE}}

\begin{wrapfigure}[13]{r}{0pt}
  \centering
  \setbox0\hbox
    {\includegraphics[width=0.5\textwidth]{Foto grafici/l-11:2.png}}%
  \ht0=170pt % change this to move it up or down
  \dp0=0pt
  \box0
\end{wrapfigure}

In questo caso come vedi all'aumentare dei prezzi la quantità domandata non varia. Si sposta quindi il vincolo di bilancio dei prezzi iniziali finchè non è tangente alla curva di indifferenza finale. Si nota quindi che effetto reddito e sostituzione si compensano. L'effetto reddito va da $x^A$ a $x^C$ ed è negativo, mentre l'effetto sostituzione va da $x^B$ a $x^C$ ed è negativo. 
\\\\\\\\\\\\\\
\subsubsection{Scomposizione di Hicks: bene inferiore e di Giffen con $p' > p$, \textit{SE < IE}}

\begin{wrapfigure}[5]{r}{0pt}
  \centering
  \setbox0\hbox
    {\includegraphics[width=0.5\textwidth]{Foto grafici/l-11:3.png}}%
  \ht0=170pt % change this to move it up or down
  \dp0=0pt
  \box0
\end{wrapfigure}

La quantità domandata a seguito di un aumento di prezzo è più grande di quella iniziale, come puoi vedere $x^{A}>x^{B}$. Questo accade perchè l'effetto reddito è molto forte, mentre l'effetto sostituzione è decisamente più debole e quindi il consumatore sceglierà di acquistare di più.

Question 3

我开始喜欢使用 paracol 而不是 wrapfigure。主要缺点是你必须手动分段。不过，这并不比计算或猜测要使用的文本行数更困难。

\documentclass[10pt,a4paper]{report}

\usepackage[draft]{graphicx}
\graphicspath{ {./Foto grafici/} }
\usepackage{grffile}

\usepackage{paracol}
\newsavebox{\tempbox}
\newsavebox{\textbox}
\newcommand{\nopar}[1]{% #1 = rest of paragraph after split
  \unskip\strut{\parfillskip=0pt\parskip=0pt\par}%
  \global\setbox\textbox=\vbox{\hsize=\textwidth\noindent\strut #1\strut}}
\newcommand{\continuepar}{\unvbox\textbox}

\begin{document}
Si vanno ad esaminare quindi come variano l'utilità ed i prezzi relativi:
    
\begin{itemize}
    \item Effetto di reddito è legato alla riduzione di utilità, si esamina mantenendo fissi i prezzi relativi.
    \item Effetto di sostituzione è legato alla variazione dei prezzi relativi, si calcola mantenendo costante l'utilità.
\end{itemize}
\subsubsection{Scomposizione di Hicks: bene normale e ordinario con $p' > p$}
    
\savebox{\tempbox}{\includegraphics[width=0.5\textwidth]{Foto grafici/l-11:1.png}}% get width 
\setcolumnwidth{\dimexpr \textwidth-\columnsep-\wd\tempbox}%
\begin{paracol}{2}\sloppy
    Si vanno ad esaminare quindi come variano l'utilità ed i prezzi relativi:
    \begin{itemize}
    \item Effetto di reddito è legato alla riduzione di utilità, si esamina mantenendo fissi i prezzi relativi.
    \item Effetto di sostituzione è legato alla variazione dei prezzi relativi, si calcola mantenendo costante l'utilità.
    \end{itemize}
\switchcolumn
    \usebox\tempbox
\end{paracol}

\subsubsection{Scomposizione di Hicks: bene normale e ordinario con $p' > p$}

\savebox{\tempbox}{\includegraphics[width=0.5\textwidth]{Foto grafici/l-11:1.png}}% get width
\setcolumnwidth{\dimexpr \textwidth-\columnsep-\wd\tempbox}%
\begin{paracol}{2}\sloppy
    Nella configurazione di prezzi iniziale $\frac{p_{1}}{p_{2}}$ si ha il livello di scelta ottima pari a $x^A$. Successivamente avviene un aumento di prezzi che porta il vincolo di bilancio ad una pendenza $\frac{p'_{1}}{p_{2}} < \frac{p_{1}}{p_{2}}$ che riduce l'utilità perchè $x^{A}>x^{B} $. \newline Successivamente per analizzare i due effetti individualmente si dovrà andare a calcolare una combinazione ottima con gli stessi prezzi iniziali ma con l'utilità finale. Il vincolo di bilancio in esame è quello rosso con il relativo ottimo $x^{C}$. Il passaggio da $x^{A}$ a $x^{C}$ è l'effetto di reddito, chiamato
\nopar{\textit{IE} mentre il passaggio da $x^{B}$ a $x^{C}$ è l'effetto sostituzione chiamato \textit{SE}.}
\switchcolumn
    \usebox\tempbox
\end{paracol}
\continuepar

Nella configurazione di prezzi iniziale $\frac{p_{1}}{p_{2}}$ si ha il livello di scelta ottima pari a $x^A$. Successivamente avviene un aumento di prezzi che porta il vincolo di bilancio ad una pendenza $\frac{p'_{1}}{p_{2}} < \frac{p_{1}}{p_{2}}$ che riduce l'utilità perchè $x^{A}>x^{B} $. \newline Successivamente per analizzare i due effetti individualmente si dovrà andare a calcolare una combinazione ottima con gli stessi prezzi iniziali ma con l'utilità finale. Il vincolo di bilancio in esame è quello rosso con il relativo ottimo $x^{C}$. Il passaggio da $x^{A}$ a $x^{C}$ è l'effetto di reddito, chiamato \textit{IE} mentre il passaggio da $x^{B}$ a $x^{C}$ è l'effetto sostituzione chiamato \textit{SE}. 


\subsubsection{Scomposizione di Hicks: bene inferiore e ordinario con $p' > p$, \textit{SE = IE}}

\savebox{\tempbox}{\includegraphics[width=0.5\textwidth]{Foto grafici/l-11:2.png}}% get width
\setcolumnwidth{\dimexpr \textwidth-\columnsep-\wd\tempbox}%
\begin{paracol}{2}\sloppy
In questo caso come vedi all'aumentare dei prezzi la quantità domandata non varia. Si sposta quindi il vincolo di bilancio dei prezzi iniziali finchè non è tangente alla curva di indifferenza finale. Si nota quindi che effetto reddito e sostituzione si compensano. L'effetto reddito va da $x^A$ a $x^C$ ed è negativo, mentre l'effetto sostituzione va da $x^B$ a $x^C$ ed è negativo. 

In questo caso come vedi all'aumentare deiprezzi la quantità domandata non varia. Si sposta quindi il vincolo di bilancio dei
\nopar{prezzi iniziali finchè non è tangente alla curva di indifferenza finale. Si nota quindi che effetto reddito e sostituzione si compensano. L'effetto reddito va da $x^A$ a $x^C$ ed è negativo, mentre l'effetto sostituzione va da $x^B$ a $x^C$ ed è negativo.}
\switchcolumn
    \usebox\tempbox
\end{paracol}
\continuepar

In questo caso come vedi all'aumentare dei prezzi la quantità domandata non varia. Si sposta quindi il vincolo di bilancio dei prezzi iniziali finchè non è tangente alla curva di indifferenza finale. Si nota quindi che effetto reddito e sostituzione si compensano. L'effetto reddito va da $x^A$ a $x^C$ ed è negativo, mentre l'effetto sostituzione va da $x^B$ a $x^C$ ed è negativo. 

\subsubsection{Scomposizione di Hicks: bene inferiore e di Giffen con $p' > p$, \textit{SE < IE}}

\savebox{\tempbox}{\includegraphics[width=0.5\textwidth]{Foto grafici/l-11:3.png}}% get width
\setcolumnwidth{\dimexpr \textwidth-\columnsep-\wd\tempbox}%
\begin{paracol}{2}\sloppy
La quantità domandata a seguito di un aumento di prezzo è più grande di quella iniziale, come puoi vedere $x^{A}>x^{B}$. Questo accade perchè l'effetto reddito è molto forte, mentre l'effetto sostituzione è decisamente più debole e quindi il consumatore sceglierà di acquistare di più.
\switchcolumn
    \usebox\tempbox
\end{paracol}

\end{document}

Answer

我开始喜欢使用 paracol 而不是 wrapfigure。主要缺点是你必须手动分段。不过，这并不比计算或猜测要使用的文本行数更困难。

\documentclass[10pt,a4paper]{report}

\usepackage[draft]{graphicx}
\graphicspath{ {./Foto grafici/} }
\usepackage{grffile}

\usepackage{paracol}
\newsavebox{\tempbox}
\newsavebox{\textbox}
\newcommand{\nopar}[1]{% #1 = rest of paragraph after split
  \unskip\strut{\parfillskip=0pt\parskip=0pt\par}%
  \global\setbox\textbox=\vbox{\hsize=\textwidth\noindent\strut #1\strut}}
\newcommand{\continuepar}{\unvbox\textbox}

\begin{document}
Si vanno ad esaminare quindi come variano l'utilità ed i prezzi relativi:
    
\begin{itemize}
    \item Effetto di reddito è legato alla riduzione di utilità, si esamina mantenendo fissi i prezzi relativi.
    \item Effetto di sostituzione è legato alla variazione dei prezzi relativi, si calcola mantenendo costante l'utilità.
\end{itemize}
\subsubsection{Scomposizione di Hicks: bene normale e ordinario con $p' > p$}
    
\savebox{\tempbox}{\includegraphics[width=0.5\textwidth]{Foto grafici/l-11:1.png}}% get width 
\setcolumnwidth{\dimexpr \textwidth-\columnsep-\wd\tempbox}%
\begin{paracol}{2}\sloppy
    Si vanno ad esaminare quindi come variano l'utilità ed i prezzi relativi:
    \begin{itemize}
    \item Effetto di reddito è legato alla riduzione di utilità, si esamina mantenendo fissi i prezzi relativi.
    \item Effetto di sostituzione è legato alla variazione dei prezzi relativi, si calcola mantenendo costante l'utilità.
    \end{itemize}
\switchcolumn
    \usebox\tempbox
\end{paracol}

\subsubsection{Scomposizione di Hicks: bene normale e ordinario con $p' > p$}

\savebox{\tempbox}{\includegraphics[width=0.5\textwidth]{Foto grafici/l-11:1.png}}% get width
\setcolumnwidth{\dimexpr \textwidth-\columnsep-\wd\tempbox}%
\begin{paracol}{2}\sloppy
    Nella configurazione di prezzi iniziale $\frac{p_{1}}{p_{2}}$ si ha il livello di scelta ottima pari a $x^A$. Successivamente avviene un aumento di prezzi che porta il vincolo di bilancio ad una pendenza $\frac{p'_{1}}{p_{2}} < \frac{p_{1}}{p_{2}}$ che riduce l'utilità perchè $x^{A}>x^{B} $. \newline Successivamente per analizzare i due effetti individualmente si dovrà andare a calcolare una combinazione ottima con gli stessi prezzi iniziali ma con l'utilità finale. Il vincolo di bilancio in esame è quello rosso con il relativo ottimo $x^{C}$. Il passaggio da $x^{A}$ a $x^{C}$ è l'effetto di reddito, chiamato
\nopar{\textit{IE} mentre il passaggio da $x^{B}$ a $x^{C}$ è l'effetto sostituzione chiamato \textit{SE}.}
\switchcolumn
    \usebox\tempbox
\end{paracol}
\continuepar

Nella configurazione di prezzi iniziale $\frac{p_{1}}{p_{2}}$ si ha il livello di scelta ottima pari a $x^A$. Successivamente avviene un aumento di prezzi che porta il vincolo di bilancio ad una pendenza $\frac{p'_{1}}{p_{2}} < \frac{p_{1}}{p_{2}}$ che riduce l'utilità perchè $x^{A}>x^{B} $. \newline Successivamente per analizzare i due effetti individualmente si dovrà andare a calcolare una combinazione ottima con gli stessi prezzi iniziali ma con l'utilità finale. Il vincolo di bilancio in esame è quello rosso con il relativo ottimo $x^{C}$. Il passaggio da $x^{A}$ a $x^{C}$ è l'effetto di reddito, chiamato \textit{IE} mentre il passaggio da $x^{B}$ a $x^{C}$ è l'effetto sostituzione chiamato \textit{SE}. 


\subsubsection{Scomposizione di Hicks: bene inferiore e ordinario con $p' > p$, \textit{SE = IE}}

\savebox{\tempbox}{\includegraphics[width=0.5\textwidth]{Foto grafici/l-11:2.png}}% get width
\setcolumnwidth{\dimexpr \textwidth-\columnsep-\wd\tempbox}%
\begin{paracol}{2}\sloppy
In questo caso come vedi all'aumentare dei prezzi la quantità domandata non varia. Si sposta quindi il vincolo di bilancio dei prezzi iniziali finchè non è tangente alla curva di indifferenza finale. Si nota quindi che effetto reddito e sostituzione si compensano. L'effetto reddito va da $x^A$ a $x^C$ ed è negativo, mentre l'effetto sostituzione va da $x^B$ a $x^C$ ed è negativo. 

In questo caso come vedi all'aumentare deiprezzi la quantità domandata non varia. Si sposta quindi il vincolo di bilancio dei
\nopar{prezzi iniziali finchè non è tangente alla curva di indifferenza finale. Si nota quindi che effetto reddito e sostituzione si compensano. L'effetto reddito va da $x^A$ a $x^C$ ed è negativo, mentre l'effetto sostituzione va da $x^B$ a $x^C$ ed è negativo.}
\switchcolumn
    \usebox\tempbox
\end{paracol}
\continuepar

In questo caso come vedi all'aumentare dei prezzi la quantità domandata non varia. Si sposta quindi il vincolo di bilancio dei prezzi iniziali finchè non è tangente alla curva di indifferenza finale. Si nota quindi che effetto reddito e sostituzione si compensano. L'effetto reddito va da $x^A$ a $x^C$ ed è negativo, mentre l'effetto sostituzione va da $x^B$ a $x^C$ ed è negativo. 

\subsubsection{Scomposizione di Hicks: bene inferiore e di Giffen con $p' > p$, \textit{SE < IE}}

\savebox{\tempbox}{\includegraphics[width=0.5\textwidth]{Foto grafici/l-11:3.png}}% get width
\setcolumnwidth{\dimexpr \textwidth-\columnsep-\wd\tempbox}%
\begin{paracol}{2}\sloppy
La quantità domandata a seguito di un aumento di prezzo è più grande di quella iniziale, come puoi vedere $x^{A}>x^{B}$. Questo accade perchè l'effetto reddito è molto forte, mentre l'effetto sostituzione è decisamente più debole e quindi il consumatore sceglierà di acquistare di più.
\switchcolumn
    \usebox\tempbox
\end{paracol}

\end{document}

包装环境之间的碰撞

答案1

答案2

答案3

相关内容