答案1
\newcommand是用于在 LaTeX 中定义用户级命令的好命令：它允许您制作长（\newcommand）或短（\newcommand*) 命令，并允许您使用带有可选参数的命令并为其提供默认值。
除此之外，您还可以使用\newcommand*，并且命令将是短宏（如果\par参数中有一个，它们将会出错）。
如果定义的命令\newcommand采用可选参数，则它们将是强大的，否则将是可扩展的。
\DeclareRobustCommand是伴侣\newcommand：它使每一个用它定义的命令很强大，包括那些不带可选参数的命令。 \newcommand使带有可选参数的命令变得强大是一个稍微更新的功能（1995年底)，并且\DeclareRobustCommand早于此（1994 年中期添加）。
\DeclareRobustCommand当您的命令不可扩展且应该用于移动参数（例如章节标题或说明）时，您将使用它。如果您的命令应该是可扩展的，您不能使用\DeclareRobustCommand。
自 2015 年起，LaTeX 提供\MakeRobust。这样做的效果与当时\DeclareRobustCommand\foo ...完全相同。\newcommand\foo ...\MakeRobust\foo
\NewDocumentCommand是（连同其可扩展的对应物\NewExpandableDocumentCommand) 类型的后继者：它们允许您使用强制（和）和可选参数（和）\newcommand的不同组合来定义命令，命令的星号版本（），长（mrdos+) 和短参数。它还允许您在将参数传递给命令之前对其进行预处理（使用>）。
不同于\newcommand，用 定义的命令\NewDocumentCommand是总是健壮的，并且定义为\NewExpandableDocumentCommand为总是可扩展（只要其中的代码也是可扩展的）。
在过去，包作者只需要\newcommand（和\DeclareRobustCommand，大致相同）定义用户界面，如果出于某种原因这还不够，那么程序员必须手动进行解析。 \NewDocumentCommand另一方面，有一个更复杂的解析机制，远的超出了\newcommand提供的范围，因此建议使用这种方式来创建用户级命令（请参阅这篇博文关于此事）。
如今，建议\newcommand仅在需要它提供的简单界面，并且您有一个性能至关重要的应用程序（功能是\NewDocumentCommand有代价的），或者当您使用命令作为简单的文本替换时才使用它（例子）。
从技术角度来看，\newcommand也与 有很大不同\NewDocumentCommand。假设我们正在定义一个命令\foo。\newcommand只是定义\foo为查找可选参数，然后\\foo实际抓取它们（或者\foo如果没有可选参数），就是这样。当用 定义时\NewDocumentCommand，\foo实际上只是一个内部 LaTeX 宏的包装器，它将解析参数，然后将它们传递给存储在 中的命令的实际定义\foo code。
PS：还请注意，虽然\newcommand和\NewDocumentCommand会检查所定义的命令是否已经存在（试图保护您免遭伤害），但\DeclareRobustCommand不存在，并且会覆盖现有命令。如果您想重新定义某些内容，还有和。还有两者的版本，它们仅在尚无定义时才创建定义（命令的“后备版本”），还有始终创建定义（不推荐），但没有匹配的。\renewcommand\RenewDocumentCommandprovide\DeclareDocumentCommand\declarecommand