☰

连字符复合词：哪些项目应该放入水平列表中？

tag-icon • tag-icon tex-core hyphenation
连字符复合词：哪些项目应该放入水平列表中？

如果单词中已经包含“discretionary”，TeX 将不会对“word”进行连字符处理。因此，诸如integro-differentialand之类的复合词Rajamahendravaram--Visakhapatnam将不会被连字符处理，因为 TeX 在每个显式连字符和破折号后都插入了一个空的 discretionary。

我知道如何欺骗 TeX 将这些复合词连字符化（此网站上已经有很多类似的问题，每个问题都有很好的答案）。我的问题是关于应该放入水平列表中的项目类型。

在TeX 按主题分类Victor Eijkhout 写道

\def\={\penalty10000 \hskip0pt -\penalty0 \hskip0pt\relax}
... integro\=differential equations...

我不认为我完全同意这个方法。

是\penalty0最有问题的：我认为应该是\penalty\exhyphenpenalty（或者它可以简单地是\penalty10000，因为它前面已经有一个空的自由裁量权？）。

其次，可以将连字符前序列\penalty10000 \hskip0pt简化为单个\kern0pt。

最后，既然提到了 kern，这种方法并没有解决隐式紧排在连字符和破折号周围。例如，字体可以包含“o后跟-具有正字距调整0.03em”和“en dash后跟V具有负字距调整0.09em”的说明。

就水平列表项而言，我想出了以下方法：

<first word>
<kern>    % kerning between last letter of first word and hyphen/dashes
<hyphen/dashes>
<empty discretionary>
<penalty> % no break penalty, or explicit hyphen penalty?
<glue>    % no stretch nor shrink, kerning between hyphen/dashes and first letter of second word
<second word>

我理解的对吗？我是否遗漏了什么？

似乎存在一些误解，认为“\nobreak在显式连字符后面使用 a 是错误的，因为它禁止在该连字符后换行”。我不同意，我希望以下简单的 TeX 示例可以消除这种误解：

% plain TeX example
\hsize=24pc
\catcode`\@=11

\def\hyph{\kern\z@-\nobreak\hskip\z@skip}
% This allows both pre- and post-hyphen words to be hyphenated,
% *and* the \nobreak does not prohibit line break.

\noindent
Here is a rather complicated and hard-to-understand
integro\hyph differential equation. Maybe some experts
understand this integro\hyph differential equation.
And maybe some of them can solve this integro\hyph
differential equation.

\bigskip

\def\hyph{-\penalty\z@\hskip\z@skip}
% This does not allow pre-hyphen word to be hyphenated.
% Also, breaking at explicit hyphen results in *zero penalty*
% instead of \exhyphenpenalty being charged.

\noindent
Here is a rather complicated and hard-to-understand
integro\hyph differential equation. Maybe some experts
understand this integro\hyph differential equation.
And maybe some of them can solve this integro\hyph
differential equation.

\bye

连字符

更多信息\def\hyph{-\penalty\z@\hskip\z@skip}：除了判罚错误（判罚 0 而不是\exhyphenpenalty），这还会扰乱扣分计算。由于现在罚球发生在罚球点，\doublehyphendemerits因此\finalhyphendemerits将有不影响这个显式连字符，这是错误的。所以，按照这个逻辑，即使\penalty\exhyphenpenalty不正确，因为 break 不应该在惩罚下发生！唯一正确的连字符后惩罚是 \nobreak。

答案1

就我所知，您说的都是对的。这就是您要找的答案吗 :)？欢迎阅读 TUGboat 文章。

据我所知，Victor 并未积极维护 TbT，也没有计划发布其他版本。

至于你关于字距的问题，根据我的经验，作者只是使用 \hyph。他们没有插入明确的字距，并且可能没有意识到输出中的差异。事实上，这也是我们很容易忽略的。

尽管从语义和印刷角度来看，允许在显式连字符之前或之后使用连字符是一种很好的对称做法，但我不确定这样做是否可取（除了连字符前的文本非常长之外）。我不记得在下一行看到过带有显式连字符的 foo-bar-baz-quux。作为一名读者，我想我会对此感到非常惊讶...

相关内容