答案1
答案2
让我们考虑五种不同的印刷方法来显示手头的表达:
e^{-\dfrac{(...)}{...}}
和e^{\dfrac{-(...)}{...}}
e^{-\tfrac{(...)}{...}}
和e^{\tfrac{-(...)}{...}}
e^{-(x-\mu_2)^2/(2\sigma_2^2)}
(指数中的内联样式分数)\exp(-\dfrac{...}{...})
和\exp(-\tfrac{...}{...})
\exp\bigl(-(x-\mu_2)^2/(2\sigma_2^2)\bigr)
(内联样式分数)
我认为我们可以假设前两行的表达式看起来可怕。(好吧,第一行确实很糟糕,而第二行则很糟糕。)如果你必须使用e^{...}
符号,那么请考虑在第 3 行中使用内联分数变体。话虽如此,我真的非常建议您考虑采用\exp(...)
符号;参见第 4 行和第 5 行。
\documentclass{article} % or some other suitable document class
\usepackage{amsmath} % for 'gather*' env.
\begin{document}
\begin{gather*}
e^{-\dfrac{(x-\mu_2)^2}{2\sigma_2^2}} \qquad
e^{\dfrac{-(x-\mu_2)^2}{2\sigma_2^2}} \\[\jot]
e^{-\tfrac{(x-\mu_2)^2}{2\sigma_2^2}} \qquad
e^{\tfrac{-(x-\mu_2)^2}{2\sigma_2^2}} \\[\jot]
e^{-(x-\mu_2)^2/(2\sigma_2^2)} \\[\jot]
\exp\biggl(-\frac{(x-\mu_2)^2}{2\sigma_2^2}\biggr) \qquad
\exp\Bigl(-\tfrac{(x-\mu_2)^2}{2\sigma_2^2}\Bigr) \\[\jot]
\exp\bigl(-(x-\mu_2)^2/(2\sigma_2^2)\bigr)
\end{gather*}
\end{document}
答案3
如果您一定要使用\dfrac
减号,请添加\ooalign
。
\documentclass[a4paper,12pt]{article}
\usepackage{mathtools,amssymb}
\begin{document}
\[e^{-\frac{(x-\mu_2)^2}{2\sigma^2_2}}\]
\[e^{\ooalign{$-$}\dfrac{(x-\mu_2)^2}{2\sigma^2_2}}\]
\end{document}
附录:使用的评论@campa
您\hbox
将获得相同的结果。
\documentclass[a4paper,12pt]{article}
\usepackage{mathtools,amssymb}
\begin{document}
\[e^{-\frac{(x-\mu_2)^2}{2\sigma^2_2}}\]
\[e^{\hbox{$-$}\dfrac{(x-\mu_2)^2}{2\sigma^2_2}}\]
\end{document}
更新 2022-04-14
根据以下讨论这个问题,我建议使用\mbox
而不是\hbox
。
主要区别在于
\hbox
在 LaTeX 中使用 可能会导致意外结果。因此,除非您知道要用 做什么,否则请始终使用后者\hbox
。 -- 埃格勒
\documentclass[a4paper,12pt]{article}
\usepackage{mathtools,amssymb}
\begin{document}
default: \[e^{-\frac{(x-\mu_2)^2}{2\sigma^2_2}}\]
hbox: \[e^{\hbox{$-$}\dfrac{(x-\mu_2)^2}{2\sigma^2_2}}\]
mbox: \[e^{\mbox{$-$}\dfrac{(x-\mu_2)^2}{2\sigma^2_2}}\]
\end{document}