☰

为什么.sh文件的第一行注释是必要的？

tag-icon • tag-icon bash scripting shebang
为什么.sh文件的第一行注释是必要的？

有人告诉我，#!/bin/bashshell 脚本文件中的第一行 shebang ( ) 是必需的，如果没有这一行，文件将无法准确运行。但我测试了一些脚本。没有那条线他们工作得很好。

这行只是一条注释吗？ bash 是否像其他注释一样省略了这一行？或者 bash 会解释它吗？

该行是否强制采用该格式？或者只是一个有用的可读注释？如果我用其他方式来表达，比如说，不带 呢!？

答案1

内核1本身对此是清楚的。 shebang 一定在那儿；否则内核不会认为这样的文件是可执行文件（脚本）。

在 Linux 中，exec系统调用（又名execve）调用以下代码 linux/fs/binfmt_script.c。

static int load_script(struct linux_binprm *bprm)
{
[...]
    if ((bprm->buf[0] != '#') || (bprm->buf[1] != '!'))
            return -ENOEXEC;

但是，如果 shebang 丢失，shell 可能会选择自己执行该文件。看 当开头没有 shebang 行 ( ) 时，哪个 shell 会执行脚本？#!/path/to/shell  所以它似乎适用于 shell 脚本，但它不是您应该依赖的功能。

但是，如果您的 shell 脚本使用 bashisms 该怎么办？您必须有#!/bin/bashthen ，这样它将在 bash 而不是其他 shell 中执行。同样，如果尝试执行它的程序本身不是 shell，它也会被执行。还有完全不同语言的脚本，例如 Perl 或 Python。如果没有 shebang，系统将不知道要使用哪个解释器来完成这些任务。

______________
1 这是一个 Unix 功能方式早于 Linux；看舍邦历史。

答案2

这舍邦告诉内核执行脚本时调用哪个程序直接地。

chmod +x myscript.sh
./myscript.sh

答案3

仅当满足以下条件之一时才需要 shebang：

  • 您的脚本是不可移植的，即使用 POSIX 标准不支持的内容（例如：bashisms、kshisms 或其他），因此需要指定应启动哪个解释器。这显然包括外来脚本语言（csh、perl、python...）。由于您的问题是关于#!/bin/bash，您很可能属于这种情况。

  • 您正在非 POSIX 环境/模式下运行脚本。

否则，shebang 不是必需的，甚至实际上不建议用于严格遵守 shell 脚本。原因是尽管普遍认为，但/bin/sh它不一定是 POSIX shell 的默认路径。检索标准 shell 位置的唯一受支持的方法是运行

PATH=`getconf PATH` command -v sh

POSIX 标准状态:

如果 shell 命令文件的第一行以字符“#!”开头，则结果未指定。

答案4

作为补充frostschutz 的回答，某些 shell 能够解释 hash bang (shebang) 行。 Bash 通常仅在内核不支持 hash bang 解释时才启用此功能。

但是，如果您希望使用 shebangs 行，在 Bash 源代码中使用它们可能比在内核源代码中更容易。

从bash/execute_cmd.c：

#if !defined (HAVE_HASH_BANG_EXEC)
    if (sample_len > 2 && sample[0] == '#' && sample[1] == '!')
        return (execute_shell_script (sample, sample_len, command, args, env));
    else
#endif

从bash/config.h：

/* Define if the kernel can exec files beginning with #! */
#define HAVE_HASH_BANG_EXEC 1

相关内容