在备战lcpi考试的过程中，我遇到了以下的说法。
如果有多个磁盘可用，最好将 /usr 和 /home 目录放在不同的分区上。http://en.wikibooks.org/wiki/LPI_Linux_Certification/Design_Hard_Disk_Layout
对于桌面工作站，将主目录放在单独的驱动器或分区上是有意义的。
我登录过很多Linux服务器，但我从未见过系统管理员将这些文件夹放在单独的分区上。
在 Linux 服务器上分离这些文件夹是常见的做法吗？
您可能出于什么原因将 /usr 和 /home 分开？（除了使重新安装更容易）。
答案1
将它们创建为单独分区的 3 个主要原因如下：
- 表现
- 隔离
- 安全
例子
通过分离，
/home您可以将这些数据放在共享网络磁盘上，这样当用户 A 登录到给定域中的服务器时，它们/home/$USER将成为在机器之间跟随的单个副本。这通常是使用 NFS 和自动挂载（又名autofs）来完成的。通过将
/usr数据放在自己的分区上，可以以只读方式挂载，从而对该目录下的数据提供一定程度的保护，使其不会轻易被篡改。隔离的一些额外原因
/usr是为了更容易部署相同的系统，这些分区可以一次性准备好，然后更容易地跨系统复制。此外，将数据分离出来可以使备份周期变得更容易。
最后，分离易失性目录，例如
/home可以防止系统的主磁盘被意外或恶意用户填满。
在我超过 15 年的从事此工作的过程中，我只见过/home分离的（作为通过 NFS 的网络共享）和/boot和/var目录被隔离为单独的分区。在一些深奥的 Solaris 盒子之外，我不记得曾经见过 Linux 系统有单独的/usr- 并且请注意，如果您在启动前没有/usr安装init，您的系统将以深奥且无声的方式崩溃。
答案2
放置/home单独的分区是相当常见的。这通常会拆分系统文件 ( /) 和用户文件 ( /home)。这两个文件系统可能具有不同的性能权衡、不同的备份策略、不同的配额、不同的安全策略等。此外，通过这种方式，可以独立于用户数据重新安装或重新映像操作系统。/home对于单用户工作站和存储用户文件的多用户系统来说，拆分都是一个好主意。我只会保留/home在除管理员配置文件之外没有用户文件的服务器上的同一分区上（但可能有一个单独的分区用于该机器的任何内容 - /var/mail或数据库等），或者在安装快速简单，尤其是在笔记本电脑上，无需重新平衡以使用第二个磁盘。
/usr当操作系统使用大量磁盘空间（例如，1GB 中的 300MB）时，放置单独的分区曾经很常见。该分区可以设为只读，可以通过网络共享。设为/usr只读的优点是，在断电的情况下，不需要 fsck。如今，所有主要文件系统都使用日志，不需要任何冗长的 fsck，并且磁盘大小的增加比操作系统大小要多得多 — 1TB 中的 30GB 简直就是微不足道的，因此不需要共享。没有充分的理由从系统的其余部分中分离出来（/usr、、、/bin…… ）。如果您看到 split 的建议，那么它已经过时了。/etc/var/usr
答案3
/usr将和分开是很常见的/home。有许多的原因。以下是一些：
加密
尽管加密内容/usr有一些好处，但通常将完全加密的分区专用于/home目录并保持/usr
不加密状态。
不同的驱动器
我目前使用的笔记本电脑有一个小 SSD 和一个大硬盘。根分区（包括/usr）位于 SSD 上。/home位于硬盘上。 SSD 在写入时磨损相对较快。将诸如/home和 之类的易失性目录放在/varSSD 上会显着缩短其使用寿命。将我的根分区放在 SSD 上可以减少机器的启动时间。
安全
/home使用该选项挂载目录是很常见的nosetuid。此选项不允许在挂载上执行 setuid 文件。设置此选项使用户更难隐藏 root 拥有的 setuid shell。
答案4
我发现的另一个原因是文件系统优化。 /usr 包含应用程序在运行时使用的共享对象和一些其他公共资源，因此您可能需要将其分开以使文件系统更适合频繁使用。同样，对于 /home，您也可以将其用于非常适合大数据的文件系统